菲防長回應錄音事件：責任人應被立即驅逐出境
菲律賓國防部長指責中國官員違反了菲律賓《反竊聽法》，此前中方聲稱中國外交官與一名菲律賓海軍軍官之間的電話錄音引起了爭議。
發表時間： 更改時間：
《南華早報》援引觀察人士報導稱，中國駐菲大使館向馬尼拉部分記者公布的錄音記錄和音頻片段可能是一種“欺騙” ，一位分析人士認為這些材料甚至可能是捏造的。該事件標誌着菲中兩國在南中國海問題上長期存在的領土爭端中最新的不和，北京方面聲稱錄音顯示馬尼拉已同意涉及第二托馬斯礁（中國稱仁愛礁、菲律賓稱阿雲津礁）操作協議的“新模式”。
菲律賓國防部長特奧多羅（Gilbert Teodoro）周三表示，這段錄音違反了菲律賓的《反竊聽法》。根據該法，違法者將面臨長達六年的監禁和/或最高100美元的罰款。
特奧多羅在奎松城舉行的菲律賓海軍2024年海上安全研討會上對記者說：“如果這是真的，他們也違反了國際關係和該法，因為他們沒有與菲律賓外交部協調，而且暗中操作”。
特奧多羅還稱，“他們剛剛承認違反了菲律賓共和國的法律嗎？答案應該問他們”，並指必須找到並查明這些責任人，立即將他們驅逐出境。特奧多羅說，鑒於存在“虛假信息、惡意影響和外國政府代理人的不良行為”，將加強行動安全措施。
中國駐菲大使館周二公布了一份12分鐘的通話記錄，在通話中，菲律賓西部軍區司令卡洛斯（Alberto Carlos）海軍中將據稱同意了一名中國外交官關於第二托馬斯礁的協議，該礁是有爭議的斯普拉特利群島（中國稱南沙群島）中的一座環礁，位於菲律賓的專屬經濟區（EEZ）內。
菲律賓軍隊人員常年駐紮在“馬德雷山脈”號上，這是一艘停靠在第二托馬斯礁上的舊軍艦，作為馬尼拉的前哨基地。根據上述通話記錄，當被問及他的上級是否批准了所謂“新模式”時，卡洛斯予以了證實。該協議的要點包括雙方採用“1+1”模式，即馬尼拉只向第二托馬斯礁部署一艘菲律賓海岸警衛隊船隻和一艘補給船，而中國只出動一艘海警船和一艘漁船。
菲律賓還將提前兩天通知中方，在雙方密切溝通的情況下，向駐守這一前哨的菲律賓部隊提供只包括食物和水的再補給任務。據稱，馬尼拉在二月份遵守了該協議，但在隨後的一個月里，當四名菲律賓水手被中國海警船發射的水炮擊傷時，協議被置之不理。
菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納（Romeo Brawner）也在周三就錄音內容抨擊了中方。他在一份聲明中說：“文字記錄很容易偽造，錄音也可以通過深度偽造來製造。這些報道只是為了轉移人們對中國海警目前在西菲律賓海的侵略性行為的注意力”。他並強調這段音頻“不值得重大關注”。西菲律賓海是菲方用來描述其專屬經濟區和領海內的南中國海東部地區的術語。
菲律賓國家安全顧問阿諾（Eduardo Año）也否認了中方關於“新模式”的說法，稱這是編造的故事、虛張聲勢和虛假交流的一部分，只是為了支持其在菲律賓領土上的非法主張。阿諾在另一份聲明中說：“中國大使館聲稱的‘新模式’或‘共識’絕對是荒唐、可笑和荒謬的”。
反對黨參議員洪蒂韋羅斯（Risa Hontiveros）說，相關錄音應提供給菲律賓政府。洪蒂韋羅斯告訴菲參議院說：“如果他們真的有錄音，如果他們真的有筆錄，他們至少應該將其提供給政府——行政部門，因為這種‘新模式’是中國的另一個嚴重斷言”。她強調了揭露真相的必要性，“我們必須努力查明真相，揭露他們的所作所為只是煙霧彈”。
菲律賓最高法院退休大法官卡皮奧（Antonio Carpio）曾參與2013年針對中國的仲裁案件，他認為該交易無效，並補充說，除非卡洛斯同意被錄音，否則中方就違反了菲律賓的《反竊聽法》。卡皮奧稱：“如果中國大使館官員享有外交豁免權，他就不能被起訴，但可以作為不受歡迎的人被驅逐出境”。
卡皮奧補充道：“中國正在做的是，他們只是跟每個人說：‘哦，菲律賓政府已經作出了承諾’。這是不恰當的，對我們也沒有約束力，因為他們是在和一個沒有權力的人談話”。
此外，據《每日詢問者報》報導，菲律賓政府將“從本周開始”對中國公民實施更嚴格的簽證發放策略。菲律賓外交部副部長多明戈（Gary Domingo）在周四舉行的新聞發布會上表示，這是鑒於“發現了大量偽造護照和簽證，導致外國人非法入境和逾期居留”的情況。
多明戈稱：“一個主要的挑戰是提交假文件，尤其是來自中國方面的假文件”。他指出，“為了幫助糾正這一問題，我們實際上正在研究日本、韓國、美國和英國等其他外國使館採用的最佳做法，它們也要求申請人提交社會保險證明”。
除此之外，多明戈還表示，菲政府將繼續要求籤證申請人“提供財務能力證明，包括就業證明和銀行對賬單”，但在“審查”申請人的銀行對賬單和賬戶時會更加警惕。
雖然這一調整是在菲中南海對峙緊張加劇的背景下發生的，但多明戈堅稱，菲方政策的變化“與其他國家安全問題不一定相關”。多明戈解釋道，“這也是為了中國人好，因為同樣是菲律賓境外博彩運營商，他們的受害者是誰？中國同胞”。