訪問主要內容
TikTok起訴美國

TikTok和中國母公司起訴美國政府 美國最高法院面臨考驗

TikTok及其中國母公司字節跳動周二對美國提起訴訟,聲稱美國迫使其剝離或禁用的法律"違憲",一般認為,這場法律戰可能打到最高法院。

這張拍攝於 2024 年 4 月 25 日的照片,TikTok 徽標被置於美國國旗和中國國旗上。
這張拍攝於 2024 年 4 月 25 日的照片,TikTok 徽標被置於美國國旗和中國國旗上。 REUTERS - Dado Ruvic
廣告

TikTok及其中國母公司字節跳動周二5月7日在美國聯邦法院提起訴訟,尋求阻止喬-拜登總統簽署的一項法律,該法律將迫使 1.7 億美國人使用的短視頻應用程序剝離或禁用。

路透社說,這兩家公司向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起訴訟,認為該法律違反了美國憲法,理由包括違反了憲法第一修正案對言論自由的保護。拜登於 4 月 24 日簽署了這項法律,要求字節跳動在 1 月 19 日之前出售 TikTok,否則將面臨禁令。

TikTok及其中國母公司在訴狀中說:剝離 "根本不可能:商業上不可能,技術上不可能,法律上也不可能。... 毫無疑問:該法案(法律)將迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日前關閉,使 1.7 億使用該平台以其他地方無法複製的方式進行交流的美國人保持沉默”。

據法新社說,在民選代表投票表決和白宮頒布該法案後,TikTok 警告說,它將利用一切可能的法律手段來反對這項被稱為"保護美國人免受外國敵對勢力控制應用法案"的法律。

該法律文本的支持者指出,中國當局涉嫌通過TikTok操縱和監視美國用戶。

沒有選擇   

根據法律規定,TikTok平台有 270 天的時間尋找新的非中國投資者,否則將被禁止進入美國。白宮可能會再批准延長 90 天的期限。

TikTok的律師們堅稱,"他們說,這個法律不是禁令,因為它為字節跳動 ByteDance 提供了選擇(......)”。“但實際上,沒有選擇"。

他們推論說,"如果國會可以這樣做,那麼它就可以以國家安全為由,命令報紙或網站的出版商出售報紙或網站,以避免被關閉,從而規避第一修正案"。

這場法律戰可能會一直打到最高法院。

法新社說,2020 年,TikTok 成功阻止了前總統唐納德-特朗普發布的類似法令。TikTok 提出上訴,法官裁定禁令理由誇大其詞,言論自由受到威脅,因此暫時中止了該法令。

“前所未有的法律”

新法律旨在解決以前遇到的困難,包括那些試圖禁止TikTok應用的州所遇到的困難。

專家認為,“最高法院可能對民選代表提出的國家安全論點很敏感”,儘管這一點還不確定。

康奈爾大學法學教授高塔姆-漢斯(Gautam Hans)評論說:"TikTok 在之前對第一修正案的挑戰中取得了勝利",但現在的這項法律同時得到民主黨和共和黨的支持,"可能導致法官服從國會關於該公司對美國構成國家安全風險的認定"。

他補充說:"然而,在沒有就這些風險的確切性質進行公開辯論的情況下,很難確定法院為什麼要批准這樣一部前所未有的法律”。

該平台在很大程度上提出了這一論點,並保證"法律並未闡明 TikTok 帶來的任何威脅"。

律師們說:"即使是國會議員的聲明和議會委員會的報告,也僅僅表明他們對 TikTok 在未來被濫用的'假設'可能性表示擔憂,而沒有列舉任何具體證據"。

他們繼續說:"當第一修正案的權利受到威脅時,這些推測性的擔憂遠遠達不到要求"。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。