知情人士指中共內鬥激烈 習近平集權進程中斷
目前大多分析認為習近平接近完成更加集權，十九大將“一統天下”。中國獨立學者鄧聿文認為未來五年是“一人領導時代”，“從權力實際受到的制約來看，習還要強過鄧，僅次於毛”。美國學者戴博則認為沒有力量可以阻礙習近平五年後再擔任最高領導人。但有深諳中共運作的知情人士則認為習近平此路不通，十九大將達致“恐怖平衡”，這與郭文貴爆料有重大關係。
發表時間： 更改時間：
江澤民曾想續任
一般都同意習近平更加集權是通過修改黨規來最終完成。具體表現在改變七十八下，讓習近平五年來最能幹的盟友王岐山續任；取消鄧小平以來形成的隔代指定接班人；改變領導人連任不得超過兩屆的規矩；在改變這些規矩之後，習近平為自己二十大後連任鋪路，等於把鄧小平確立的廢除領導人終身制又顛覆了過來。習之前江澤民曾經在兩任到期時有過繼續連任的願望，跟曾慶紅商量，曾說需要修改憲法和黨章，江澤民最終放棄。江以保留軍委主席的身份延續了兩年，而胡錦濤則是裸退。
敲山震虎
相信中國夢會在自己手上實現的強勢人物習近平，各種跡象顯示他本來要打破這些規矩。但是，知情人士稱，習近平在中共黨內遭遇了越來越大的阻力，從而使得更加集權的可能性變小。阻力來自黨內其他派別，他們要求大家平衡。但是，這一反習的做法並不是通過政治局會議體現的，而是通過海外爆料來實現的。因此，在習近平不能更加集權的問題上，郭文貴起到了阻攔作用。簡單地說，郭文貴是“老領導們”抵制習近平更加集權的一個外在體現。
保存自己的勢力，阻擋習近平更加集權，首先體現在清君側，全力阻擋王岐山續任。突破口就是爆料王岐山亦有貪腐的劣跡，藉助郭文貴爆料，向郭源源不斷地輸送材料，最終導致王岐山形象大損，也導致中國民間普遍接受了反腐與權鬥有重大關係這一說法。郭爆料的結果導致習王因反腐在中國民間積累起的聲望一落千丈。因此習近平在十九大挽留王岐山的可能性很低，“如果強留王岐山，習本人將付出代價”。
一份檢討書
“黨內利益集團攤牌就是要清君側，王要拿下，大家妥協，要不我們反你習近平。但你不能無限擴權。我們的利益一點也不顧不行。郭文貴就是這個策略，敲山震虎”。分析人士舉出一個令人難以置信的例子，據他說在中共內部人人知道，這就是習近平當年在福建工作時，曾經向中央主管黨務的常委曾慶紅 寫過一份涉及“生活作風問題”的“檢討”。據指出過一本『習近平和他的情人們』的香港銅鑼灣書店為什麼引發北京大動干戈，出動公安直接到香港綁架書店工作人員，公然毀壞“一國兩制”？雖不能確切地說這家書店有這份檢討複印件，但至少官方懷疑有。“檢討書是一把懸劍，從海外爆料中大量的暗示來分析，可能已經傳到了爆料人手中”。
恐怖平衡
七上八下，終身制，任期制，隔代指定，習本來都想變動，現在郭文貴爆料，看來習近平走不下去，只好妥協。習二十大要下。“不下的話，第二個郭文貴就出現了”。
分析人士稱，隔代指定還是要繼續，如果日本美國的名單是真實的，陳爾敏十九大入常，二十大胡春華接書記，陳爾敏當總理的可能性很大，胡春華可能一如習近平一樣先當黨校校長。
胡春華為何能保住儲君地位，分析者指與胡錦濤堅持不能動胡春華有重大關係，“胡執政時是弱主，那是因為他在位，現在無官一身輕，他可以明確地表達自己的想法。另外，在習近平十八大全面迅速掌握大權這件事上，胡自己裸退，幫了習的大忙。因此。習要考慮胡的意見。”但是，在這場激烈的鬥爭中，習至少嚴厲地否定了胡溫隔代指定的雙接班，在臨近十九大的時候，開除孫政才，讓自己的親信接替空位。
習近平一方面通過提攜陳敏爾等親信接近權力核心延續自己在將來的影響，同時在二十大時也會來一個隔代指定，“就是七零後由習培養”。習指定的人應該在22大接班，如果那時候共產黨還健在的話。
分析人士稱，前段時間有關“習近平要搞政變“的說法就是黨內某些勢力在放風，其實就是指的是習近平想要修改黨規這件事。“老領導們“，各種利益集團通過海外爆料來阻擋習進一步集權。這一爆料的背後體現的就是，“七上八下你不要改，連任兩屆不可能，二十大一定下，你如果非要上，王岐山的今天就是你的明天，關於習的爆料將會接連而出”。
王岐山本來就要上嗎，不一定，王的最好出路其實就是按時下，誰想讓他上，只有習近平。習近平想通過王來集權。習近平是想集權的，二十大以後還想干，但這次的爆料起到了很大的破壞作用。
分析者的結論是，郭文貴不過是黨內鬥爭的一個表現出口，真正的反抗在共產黨內部，郭的料是黨內提供的。“幫規不可變，要變，就要付出巨大代價，習近平似乎沒有必要這樣做。”