有關華為受到間諜指控的6個問題，這是法國世界報5月23日星期四在其網站上所刊出的一篇文章的標題。副標題指出，美國懲罰了中國電信集團華為，然後谷歌疏遠了華為。法國世界報的文章試圖了解為什麼華為受到指責。
文章表示，最近幾天，美國宣布了對華為的一系列非常嚴厲的制裁。美國企業從今以後再也無法與華為合作，谷歌已經宣布，在5月21日星期二算起的三個月緩刑期後不再向華為提供其安卓操作系統。
華為涉嫌做了什麼呢？
文章說，華為受到的指責的核心，在於它的能讓它在美國部署無線數據網絡5G的設備。美國情報部門懷疑華為，他們指責華為受到中國安全部門的資助，指責華為試圖在設備的心臟部位直接安裝電子監控工具。法國世界報的文章說，這些懷疑並不是最近才有的：自2010年代初以來，美國情報機構一直在這樣懷疑。
美國是否為其指控拿出了證據？
文章說，沒有直接的證據。但是，美國依據的是一些國家正在進行的一些調查，有時還會根據美國調查部門提供的信息。1月中旬，美國針對華為開展了一項有關工業間諜活動的調查，特別指控華為竊取了T-Mobile集團的技術。這之前幾天，華為的波蘭子公司的一名高級管理人員因涉嫌間諜罪被捕，同時被捕的還有一名前波蘭國內安全官員。他們涉嫌“為中國情報部門服務並損害波蘭的利益”。另據荷蘭媒體報道，荷蘭的情報部門也開展了行政調查，以確定華為的產品是否用於監視或間諜活動。
華為是怎麼說的呢？
就這第三個問題，法國世界報的文章寫道，華為一再否認參與間諜活動，既否認參與技術間諜活動，還否認參與政治間諜活動。華為解僱了被指控間諜罪的在波蘭的員工，並在美國法院挑戰禁止聯邦僱員使用華為手機的合法性。
華為還認為，美國政府和谷歌所採取的指控和措施完全是由美國發起的貿易戰的結果。華為英國分公司的負責人說，“（這些措施）100％與貿易糾紛有關。”。
美國的決定是否僅僅只和正在進行的貿易戰有關呢？
就這個問題，相關的文章寫道，包括美國經濟新聞媒體在內的許多評論家都廣泛指出，美國對華為的強硬態度恰逢特朗普總統對關稅壁壘採取攻擊性的態度之際。但是，問題還涉及技術優勢問題：中國製造商和美國在包括電信設備的計算機芯片在內的幾個關鍵領域直接競爭。
雖然特朗普政府的措施，很清楚，是在比貿易戰更大的框架內進行的，雖然美國也沒有拿出任何令人困惑的證據來證明他們對華為的指責，但是，在美國，有政治層面的共識認為，華為可能會構成潛在危險。這一觀念在國外得到廣泛傳播，但其他國家認為，不信任華為，不足以禁止華為銷售其設備。
其他國家怎麼說呢？
就這第五個問題，相關的文章寫道，西方主要大國並非都完全同意美國的分析，包括他們在情報領域最親密的盟友。雖然情報聯盟“五眼”中的澳大利亞，也禁止在其網絡中使用中國設備5G，其他三個聯盟成員則更加謹慎。在英國，儘管一些保守的民選官員和情報界的部分人員持保留態度，但中國公司仍被允許提供該國未來5G網絡的“非中心”元素。
是否存在對外國電信網絡進行間諜活動的先例呢？
就這第六個問題，文章指出，2014年發現了由網絡設備進行的間諜活動，涉及的是美國國家安全局用來監控網絡的美國思科路由器。舉報人愛德華·斯諾登透露的美國國家安全局文件顯示，美國情報機構多年來一直利用這些路由器中的安全漏洞監控互聯網，甚至通過攔截設備交付的複雜程序將間諜軟件植入其中。