訪問主要內容
法國世界報

法國世界報談華為 : 關鍵問題在於誰在科技上更上一籌

發表時間:

美國情報部門懷疑華為想在終端器材里直接裝上電子監控工具。他們指責華為是由中國的安全部門資助的。世界報問,那麼美國有沒有拿出證據來呢? 報紙說,沒有直接的證據。世界報問, 那麼華為自己怎麼講 ? 報紙說,華為多次否認參與間諜活動,無論是出於技術目的還是出於政治目的,都沒有過。華為認為美國政府和谷歌的指控和他們採取的措施完全是因為貿易戰引起的,而且美國在很久以前就決定這樣作了。世界報說,不是所有的西方大國都完全認同美國的分析,包括那些在情報領域與美國走得最近的盟國。法國的SFR集團和華為就建設巴黎大區5G網路的議題展開討論。

廣告

理解對華為的間諜指責要弄懂6個問題。這是法國世界報今天發的一篇文章的標題。

到底懷疑華為什麼? 世界報說, 問題的核心在於可以在美國使用的5G無線網路終端器材。5G是下一代終端,速度要比現在的4G快很多。美國情報部門懷疑華為想在終端器材里直接裝上電子監控工具。他們指責華為是由中國的安全部門資助的。美國的懷疑由來已久,從2010年年初就開始了。

世界報說,2018年年底,美國的安全部門強烈反對購買華為的手機,也反對華為的對手中興的手機。包括聯邦調查局和中央情報局在內的6個主要情報機構在美國參議院的一次聽證會上表示,這些手機有能力篡改或盜竊信息,神不知鬼不覺地從事間諜活動。美國禁止聯邦公營機構的工作人員使用華為和其它中國製造商的手機。

世界報問,那麼美國有沒有拿出證據來呢? 報紙說,沒有直接的證據。美國的根據是他們正在好幾個國家進行的調查,這些調查有時候是因為信任美國調查機構提供的信息而發起的。今年一月中旬,美國展開了針對華為的工業間諜調查, 他們指控華為盜竊了T-Mobile公司的技術。之前,華為在波蘭的分公司的職員和波蘭一位在國內安全部門任職過的前官員,後來在當地Orange集團分公司工作的人因間諜指控被逮捕。他們都被懷疑為中國情報部門工作,損害波蘭的利益。世界報說,據荷蘭媒體報道,荷蘭的情報部門也展開了行政調查,想要弄清楚到底華為的產品是不是用來從事間諜活動或監控工作用的。

接下來,世界報問, 那麼華為自己怎麼講 ? 報紙說,華為多次否認參與間諜活動,無論是出於技術目的還是出於政治目的,都沒有過。他們開除了在波蘭被指控從事間諜工作的員工,在美國的法庭上對美國禁止聯邦僱員使用華為手機的是據理力爭, 不認可。

總的來講,華為認為美國政府和谷歌的指控和他們採取的措施完全是因為貿易戰引起的,而且美國在很久以前就決定這樣作了。

比較有意思的是世界報在這個問題上的立場。報紙首先問到,那美國的決定只是由現在正在打的貿易戰引起的嗎?法國世界報注意到美國經濟媒體的說法,就是很多評論都重點強調美國對華為越來越嚴厲的腔調和美國總統特朗普對中國產品關稅採取越來越不客氣的做法碰巧在同時出現。而關鍵問題在於誰在科技上更上一籌:中國製造商和美國製造商在很多關鍵領域是直接的競爭對手,比方說電子通訊設備的芯片。

世界報問,那其它國家怎麼講呢? 世界報說,在法國,國民議會議員們在4月份投票通過一項法律,對某些電信設備的使用需要授權。法律文本沒有直接點華為的名,但是是在法國的SFR集團和華為就建設巴黎大區5G網路的議題展開討論的時侯提交的。國民議會的法律文本還需要在參議院投票通過。

世界報說,不是所有的西方大國都完全認同美國的分析,包括那些在情報領域與美國走得最近的盟國。在英國,儘管保守派國會議員和情報系統的一部分人有所保留,華為還是被允許為英國未來的5G網絡提供非核心性質的部分。在澳大利亞、美國、英國、新西蘭和加拿大組成的 “5隻眼睛” 情報聯盟里,雖然澳大利亞禁止5G網絡使用華為和中興的器材,但是其它三個國家在這個問題上都表現得更加謹慎。

 

 

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。