8月23日星期四下午上市的法國世界報在其辯論和分析版面，刊登了一篇和台灣頻頻丟失邦交國有關的文章，文章的作者是台灣輔仁大學的講師-漢學家何重誼（Jean-Yves Heurtebise），作者同時也是香港法國現代中國研究中心的研究員。文章的標題是：為什麼台灣失去外交盟友和我們有關係。
法國各政黨正在尋找新的思想和想法
法國各政黨正在尋找新的思想和想法，這是8月23日星期四下午上市的法國晚報世界報的頭版頭條內容。
該報寫道，法國各政黨的暑期研討班目前都正在如火如荼的進行當中，將於明年舉行的歐洲大選也正在逼近，法國各政黨也都在努力地更新他們那些有點過時了的講話內容。
法國世界報還寫道，受到馬克龍異軍突起的啟發，法國的政治領導人們紛紛到一些知識分子那裡或者是從某些鄰國那裡尋求靈感。比如，存在於全球化的精英們和很少流動的普通民眾階層之間的鴻溝，已經在法國共和黨那裡成為了一個反覆出現的主題。
前身為“國民陣線”的法國極右翼政黨 “國民聯盟”，它認為，自己有跨越歐洲的“地球運動”的理念。 法國社會黨則諮詢年輕的專家們。
至於馬克龍的共和前進黨，該黨也在思考政治路線，這將使馬克龍的“進步主義”得到更明確的定義。
為什麼台灣失去外交盟友和我們有關係？
同一份法國世界報在其辯論和分析版面，刊登了一篇和台灣頻頻丟失邦交國有關的文章，文章的作者是台灣輔仁大學的講師-漢學家-何重誼（Jean-Yves Heurtebise），作者同時也是香港法國現代中國研究中心的研究員。
文章的標題是：為什麼台灣失去外交盟友和我們有關係。
自薩爾瓦多於8月21日與中華人民共和國建交以來，台灣僅被17個國家所承認。 文章的作者何重誼認為，這是“國家資本主義對國際法的厚顏無恥的勝利”。
文章首先介紹了中國對待台灣的立場。文章說，眾所周知，台灣或中華民國（DRC）被人民中國（PRC）視為其領土的一部分。 2000年代的中國駐聯合國代錶王英凡曾說，“台灣自古以來就是中國領土的一部分。”最近，中國的台灣事務辦公室的發言人馬曉光說：“台灣是中國領土不可分割的一部分，從來沒有也永遠不會是一個國家。”4月份，習近平援引歷史的判斷說：“任何分裂國家的行動是註定要失敗的，分裂主義行動將受到人民的譴責和歷史的譴責。”
但是，文章又指出，無論是歷史還是事實，似乎都不能證實上述這些說法。首先，台灣的原住民並不是漢人。另外，雖然自1971年以來中國大陸已取代台灣在聯合國代表“中國”，但相關的第2758號聯合國決議根本沒有描述中國大陸所代表的“中國”的地理範圍。
8月21日剛剛與北京建交的薩爾瓦多“放棄”台灣後，只有17個國家仍然承認中華民國，文章說，中國的目標是雙重的：這就是，通過剝奪台灣的官方盟友，試圖在發生直接軍事對抗的時候，盡量減少不和諧的聲音，同時影響台灣的民主。
在馬英九的總統任期內，馬英九採取了和北京和解的姿態，這期間，中華民國只失去了兩個盟友：2008年的馬拉維和2013年的岡比亞。但在蔡英文的總統任期內，台灣已經失去了五個：2016年是聖多美和普林西比，2017年是巴拿馬，2018年則是多米尼加共和國，布基納法索，以及現在的薩爾瓦多。這對即將舉行的選舉可能會產生沉重的後果，這可能是中國最起碼所希望的...
那麼，這一切為什麼會和我們有關呢？文章說，這是因為北京使用的方法觸及了法律層面的國家定義的原則。無論是4月的多米尼加共和國，5月的布基納法索還是8月的薩爾瓦多，領導人的講話都是一樣的：“歷史和社會經濟現實迫使我們改變方向。”事實上，這些盟國的轉向都是有利益驅使的。正如記者金艾夫斯在海地自由周刊上所說的那樣，“台灣只向海地提供了1.5億美元的貸款，以使海地電氣化，而中國向海地提供的則是47億美元！” 無情的商業邏輯......問題是，這一經濟援助導致了在聯合國，多了一票，可以在對一個國家法律身份的裁決中發出聲音！毫無疑問，在任何其他地方，國家資本主義對國際法的厚顏無恥的勝利都不可能比這個更引人注目。