訪問主要內容
要聞分析

專家分析敘戰可能導致的後果

發表時間:

現在似乎處於敘戰爆發前的寂靜,美國及其盟友何時發動軍事打擊,以懲罰敘利亞當局發動的化武攻擊?美國總統特朗普有意模糊其辭:“或早或晚”。現在,也許還來得及了解一下,一旦敘戰爆發,將會帶來什麼樣的衝擊?

美軍參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德,4月12日在白宮參加敘利亞局勢會議後離開白宮。
美軍參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德,4月12日在白宮參加敘利亞局勢會議後離開白宮。 路透社
廣告

專家認為,西方國家懲罰敘利亞政府發動化武攻擊的軍事行動一方面可能會嚴重衝擊阿薩德政府武裝的要害,從而迫使俄羅斯重新回到談判桌前;一方面也有可能在中東地區點燃火藥庫。

軍事衝擊

軍事衝擊的程度,取決於軍事打擊的強度。軍事打擊強度愈高,愈有可能震懾住敘利亞當局,未來可能不至於再度藉助於化武攻擊。

但困難在於,如何進行一個適中的軍事打擊。就是說在2017年4月特朗普發起的針對敘利亞使用化武之後的象徵性轟炸,與大規模的改換政權類型的軍事行動之間做出選擇。

法國巴黎蒙田研究所研究員、前法國駐敘利亞大使米歇爾.杜克羅認為:必須要對敘利亞打擊到足夠的程度,這樣才有意義。但又不能過份,不要挑起戰爭升級。即避免與俄羅斯及伊朗發生正面衝突。也不要在說到底我們究竟要達致什麼目的上產生誤解。

根據他的分析,軍事打擊只能是有限的軍事打擊,“有限,因為我們不能同阿薩德政權爆發戰爭”,但是同時“要造成足夠的軍事衝擊力,使得阿薩德無法把這樣一場衝突轉換到對他有利的方面,使得其反過來對外吹噓‘你看,西方人不過是紙老虎而已’”。

二月份,敘利亞總統阿薩德在阿拉伯世界公眾輿論中贏得了一場不可忽視的政治勝利,這就是他的政府軍使用反導彈系統成功地擊落了一架以色列戰機。

杜克羅認為,如果軍事打擊如同法國總統馬克龍所言,目標是摧毀敘利亞政權的化武能力的話,“我們有可能走得太遠”,從而“觸及所有的牽涉使用這一化武的軍事指揮系統”。

但是,另外一些專家認為,只進行定點打擊就只能收到有限的震懾效果。2017年,美國對敘利亞使用化武攻擊進行懲罰性襲擊後,敘利亞暫停了幾個月,隨後又重新使用化武進行攻擊。

政治衝擊

巴黎美國大學政治學者齊納德.馬傑德認為,如果西方對敘利亞的打擊是大規模的,如果俄羅斯明白西方這次是非常強硬的,西方這一次的態度一點也不曖昧的話,就有可能造成一種可以尋求妥協的政治推動力。

無論如何,儘管在英國發生神經毒劑攻擊前俄羅斯雙面間諜事件之後,雙方的關係降到冰點,西方國家仍然希望各方重返談判桌,與俄羅斯就敘利亞危機展開對話。

杜克羅認為,俄國人軍事上實力明顯加強,但是政治上他們自己很清楚陷入到了一個死胡同。必須這樣設想,明天或者將來某一天,俄國人明白,為了自身利益,他們應該與西方開始這一類談判。

他還認為,必須經過談判,達到一個在每一次軍事行動的時候,實施一種保護平民的政策。杜克羅建議保護那些始終與平民一道在現場的非政府組織,並設法建立一套有效的停火措施。

地緣政治衝擊

西方國家的軍事打擊敘利亞計畫應該小心避免觸碰駐紮在敘利亞的俄羅斯軍人,以此避免與莫斯科之間可能的軍事升級行動。

但是,在越來越複雜的軍事衝突中,涉及的外國人很多。在這種情況下,專家懷疑西方的軍事打擊有可能延伸為與伊朗之間的地區性衝突。

以色列稱決心阻擋伊朗在敘利亞長期駐軍,並且已經發動了數次針對伊朗在敘利亞軍事據點的攻擊行動。

位於倫敦的智庫--歐洲對外關係委員會專家朱利安.巴恩斯-達西擔心,以色列、沙特阿拉伯以及特朗普政府中某些人物很可能利用這一局面,推動特朗普總統更嚴厲地對在敘利亞地面的伊朗軍隊進行攻擊。

 

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。