美國/媒體
《紐約時報》刊登匿名投書攻擊特朗普引發美國輿論兩極反應
《紐約時報》9月5日刊登白宮一位核心官員攻擊總統特朗普匿名投書，不僅僅激怒特朗普，在華府掀起政治風暴，也引發美國輿論對於媒體道德倫理的辯論。
發表時間：
廣告
自從那篇近千字匿名投書在《紐約時報》刊載後，《紐時》網站爆出1萬1000多條評論留言，社群媒體推特上相關推文也高達數萬條。
對於《紐時》這個作法是否適當，保守派堅稱《紐約時報》作法不當，並讓他們更有理由譴責特朗普口中製造假新聞的媒體。
福克斯電視新聞（Fox News）知名主持人漢尼提（Sean Hannity）撻伐《紐時》刊載匿名投書，“既不負責又危險”。
保守派網站《每日電訊》（The Daily Caller）記者亨特（Derek Hunter）說："問題是我們沒有辦法進行查證。坦白說，《紐時》的消息不值得理會。"
《紐約時報》主要競爭對手、同屬反特朗普陣營的《華盛頓郵報》則對《紐時》的作法嗤之以鼻，《華郵》專欄作家蘇利文（Margaret Sullivan）指出，《紐時》刊登匿名投書"是怪誕泥淖：除充滿新聞倫理爭議，還可能會有法律疑慮"。
不過，羅格斯大學（Rutgers University）教授葛林柏格（David Greenberg）說，那篇投書對於大眾了解白宮內部運作有"了不起的貢獻"。他說投書刊載的時間點，適逢揭發水門案兩位《華盛頓郵報》記者之一的伍德沃德（Bob Woodward）描繪特朗普政府末日景象的新書發行前夕，不但來的正是時候，也有助公眾討論聚焦於政府官員的適當角色。
葛林柏格表示，投書爆料的內容也不是新鮮事，過去共和黨的尼克松和里根政府也曾有類似情況。