大陸學生在港大學成立黨支部是否違法香港官員不敢回答
香港民主黨立法會議員黃碧雲28日提出口頭質詢，要求特區政府交代有大陸學生在城市大學成立“中共臨時黨支部”一事是否違法，但政制及內地事務局副局長陳帥夫以不評論個別個案為由，拒絕正面回應議員的質詢。對港府官員怯懦的態度，甚至連建制派議員也表示不滿。
發表時間：
早前有報道指出，正在香港城市大學攻讀法學碩士或博士的大陸法官，根據中國共產黨章程規定，在港成立“中共臨時黨支部”，但未悉這個組織是否根據社團條例申請註冊或豁免註冊。
鼓吹港獨的香港民族黨就是因為違反香港社團條例而遭到保安局長取締。至於香港大學生在校園進行宣傳港獨或自治活動，校方亦多以校園不適合談政治為由而多次禁止。
面對黃碧雲的質詢，陳帥夫回應時全程讀稿，未有回應政府是否知悉事件等，只重申政府尊重院校自主，相信校方有能力妥善處理。黃碧雲聞言，隨即狠批陳“帶我們游花園”，要求對方清楚交代，若有人在港成立中共黨支部，是否違反基本法和一國兩制，以及該黨支部是否須按香港社團條例註冊。陳回應時，重申不評論個別個案，又謂從多次中共領導人發表的言論可見，中央對港方針無變，“只要一國兩制繼續成功落實，就沒甚問題會發生”。
親共的工聯會立法會議員黃國健罕有贊同黃碧雲對陳帥夫的批評“沒錯”，斥陳浪費議員時間，“香港政府為什麼不能堂堂正正講明，中共系中國執政黨，一國兩制上面有一國，為什麼你不清楚講清楚？”黃指中共黨員來港公幹，在港開支部會議、並非成立社團，“為什麼你（陳）不清清楚楚講明？政府是不是認為中共是非法社團，或者認為中共黨員不應該到香港開個會？老實講，現時中聯辦可能日日有中共黨員開會，你是不是要禁制他？或者要他們解釋？作為香港政府，都不敢堂堂正正面對，要游花園？”
陳再次迴避黃的質疑，未正面回應，屬於民主派的公民黨法律界議員郭榮鏗也贊黃國健“講得好好”，認為議事廳內若有任何議員是共產黨員，都“應該堂堂正正站出了，告訴大家知道”，又批評陳帥夫回應時，全無提及中英聯合聲明，但這才是一國兩制的根源，要求陳講明中英聯合聲明至今，仍是具法律效力的國際公約，中國和香港政府都必須遵守，但陳未有就此重申，只稱“大家很清楚整個基本法草擬過程，我毋須覆述”；被追問中英聯合聲明是否仍有效時，陳帥夫更指：“我並非法律專家，在這方面無補充”。