被剝奪東亞青運主辦權台灣今提申復不排除聲請國際仲裁

對於東亞奧委會決定停辦2019東亞青運，剝奪台中市主辦的權利，台中市長林佳龍今天表示，這是一場被告缺席的審判，台中市將列舉四大理由，向東亞奧委會提出申復；也不排除向國際體育仲裁法庭聲請仲裁。但台灣法界人士指出，恐怕都希望渺茫。

台中申請舉辦東亞奧運會宣傳牌，2018年。 DR網絡圖片

東亞奧林匹克委員會24日召開臨時理事會，表決通過停辦2019台中東亞青運，理由是，台灣正在推動公投正名參加2020東京奧運，讓2019台中東亞青運面臨政治風險。消息傳來震撼台灣各界。由於是大陸主導，包括總統蔡英文在內，都猛烈炮轟中國大陸「政治干預體育」。

林佳龍強調，不明不白的被宣判死刑，對所有運動員非常殘忍。今天與體育署、中華奧委會討論後，將正式提出申復。

申復書列舉四個理由，一、東亞奧委會的決定違反奧運會章，應推廣東亞地區奧林匹克運動，卻反而取消運動會，明顯違背宗旨。二、7月24日開會前，台中市政府未收到任何開會信息，也未被告知違反規定，而三年多來，市府落實合約書所有承諾，也服膺東亞奧委會的會章。

三、臨時理事會的會議過程，市府沒有機會在現場說明與答辯，這是場被告缺席的審判，有些批評與台中市政府完全無關。四、東亞奧委會的公文里沒有說明停辦的具體理由，違反主辦城市合約書第24條規定，「有關爭議應以和諧磋商解決」，作為簽署合約的一方，台中市完全沒有被尊重。

台灣媒體分析，由於申復的對口依然是東亞奧委會，申復成功的機會不大；至於向國際運動仲裁法庭聲請仲裁，專家指出，國際運動仲裁法庭（CAS）屬和議庭性質，有爭議的兩造，都必須接受CAS做為第三方公正單位介入仲裁，只要有一方拒絕仲裁，就無法成案，因此連成案都會有問題。