rfi

收聽
  • 網上電台
  • 最新節目
  • 法語節目

台灣 司法 馬英九

發表時間 • 更改時間

馬英九遭污指收受政治獻金上訴獲勝

media
圖為台灣媒體登名嘴周玉蔻近照 網絡照片

台灣前總統馬英九卸任前後遭指控多項訴訟案纏身,司法判決至此均證實馬英九清白。台灣高院今天判決電視名嘴周玉蔻指控馬英九收受兩億台幣政治獻金敗訴,應道歉並賠償180萬元。台灣網民對判罰金額太少不滿,因為周玉蔻電視一次上台名嘴指控出場費據指就遠超罰金。但高院判決不是終審仍可最高上訴。


中央社今天報道,台灣前總統馬英九不滿名嘴周玉蔻指他收受頂新魏家2億元非法政治獻金,求償新台幣1000萬元。周玉蔻一審獲判免賠,高院今天逆轉改判周應賠償180萬元,並刊登道歉聲明。

馬英九辦公室發言人徐巧芯表示,馬英九對此結果感到欣慰,感謝高院承審法官的判決。

周玉蔻下午透過臉書發布公開聲明:「關於馬英九民事二審判決案,本人不服法官判決,將提起上訴。」周玉蔻並表示,關於該則評論報導,她已經善盡調查求證責任。

周玉蔻2014年接連在個人臉書、美麗島電子報、政論節目中,指馬英九團隊收受頂新集團2億元政治獻金,並影射胡定吾是馬英九收取獻金的白手套。馬英九自訴控告周玉蔻加重誹謗,及民事求償1000萬元、要求登報道歉。

民事部分審判結果是台北地方法院去年1月駁回馬英九請求,周玉蔻免賠償道歉。

案經上訴,台灣高等法院承審合議庭認為,周玉蔻指涉馬英九於連任總統大選期間,收受頂新魏家2億元非法政治獻金部分並非事實,周未經合理查證,導致馬英九社會評價低落、名譽受損,而不法侵害馬英九名譽權,構成侵權行為,應負賠償責任。

周玉蔻主張,曾向吳子嘉、張榮豐、宋耀明、蔡玉真、謝國樑、胡忠信等人查證。但高院新聞稿指出,張、宋、謝都說周並未向其查證獻金案情,蔡則稱,是她主觀推測胡定吾是馬英九收取不法獻金的最佳白手套,胡、吳則說是聽聞第三人轉述的傳聞內容。

報道引述高院合議庭認為,周玉蔻未進一步查證傳聞內容是否屬實,不能認為是合理查證,以周玉蔻侵害馬英九名譽權,造成馬英九精神上之痛苦為由,判決周應賠償慰撫金180萬元,並在聯合報、中國時報、自由時報及蘋果日報刊登道歉聲明各1日,以恢復馬英九名譽。合議庭還說雙方均可上訴。

關於刑事部分,北院一審以「周玉蔻有相當理由確信指摘內容為真實」,判決周玉蔻無罪。在高院重申上訴,高院已於去年4月改判周玉蔻有罪並拘役50天。民事部分再判罰金,全案已定讞。

不過周玉蔻表示要上訴。

據網絡新聞報道,台灣網民幾乎都對判罰周玉蔻誣陷表示贊同,也為司法還馬英九清白讚賞,但對高院判罰周玉蔻僅180萬台幣不滿,認為太輕。網民指周玉蔻電視台上名嘴節目登場費就遠超罰金。還有網評指輕判周玉蔻有鼓動誣陷之嫌。