壹傳媒出售港台雜誌 評論憂改敢言作風

因批判性立場而令廣告收益大受影響的壹傳媒，宣布以合共5億港元(下同，摺合約5560萬歐元)的指示性估值，把《壹周刊》等香港和台灣兩地的雜誌業務售予曾經涉足中國娛樂事務的港商黃浩的公司。新買家表明，《壹周刊》「不會有大變動」，但部分記者或須兼顧銷售工作。員工、學者和香港記者協會均憂慮，雜誌志賣盤後，編採方針可能有變，亦反映以收緊廣告等經濟打壓手段可成功封殺敢言傳媒。

香港傳媒染紅情況令人憂慮，現有三成半的主流傳媒已受中國政府控制或被中資入股，另有八成半的傳媒東主或高層被政治吸納，成為中國的人大代表或政協委員，或已接受港府勳章。而壹傳媒一向是未被吸納傳媒的指標性機構，至於今次出售的香港《壹周刊》，是壹傳媒的創業刊物，有27年歷史，以敢言見稱，其餘的還有《忽然1周》、《FACE》、《ME!》及《Next+One》的香港和台灣業務權益。指示性估值的5億元中，包括應付公司的3.2億元及根據出售事項注入雜誌業務的1.8億元。具體協議條款預計今年9月完成法律程序。

至於潛在買家則是由黃浩牽頭的財團「W Bros.Investments Limited」。黃浩曾從事中國內地演唱會統籌工作，亦曾在新加坡和香港涉足娛樂事業和飲食業；2013年首次踏足傳媒業，以2億元收購《都市日報》，本月初以4億元售出，當時已傳出他將收購《壹周刊》。有壹傳媒員工質疑其資金來源，甚至質疑他背後有中資背景。

黃浩否認指控，指不相信賣家會把雜誌出售予有中國背景的財團，中資財團亦不敢收購壹傳媒雜誌。他又說，個人喜歡為民請命的超級英雄動畫角色，故此欣賞雜誌的紀不低頭作風，日後雜誌風格「不會有大改動」。不過，他明言《壹周刊》會推行新模式，透露財經記者或需要兼顧銷售或推廣工作，亦不排除會把部分工作外判。

香港記者協會發表聲明，對《壹周刊》等刊物的編採方針會否在賣盤後受影響，表示關注，副主席岑倚蘭更質疑，為何黃浩會有興趣購買正在虧本的《壹周刊》？

中文大學新聞與傳播學院講師梁麗娟指出，壹傳媒政治立場傾向民主派，當香港重視中資或中資比例增加，很多廣告商便不願意向壹傳媒投放廣告，以致壹傳媒的地位逐漸萎縮。她續稱，集團曾期望在網上開拓新空間，但進展未能補足紙媒的損失。至於黃浩的資金，她亦不明其來源，但《壹周刊》日後的運作模式和政治取向一定會調整，雜誌風格、言論空間難免受影響。她亦不排除收購行動是政治任務。

浸會大學新聞系高級講師呂秉權亦關注黃浩的背景，指《壹周刊》變調是意料中事，有關賣盤儼如宣布《壹周刊》死刑，而黃浩要求記者兼顧銷售工作，必然打擊傳媒公信力，是殺雞取卵。

他認為，今次賣盤反映中國內地當權者藉著向商界施壓而令敵對傳媒的廣告收入大減的打擊手段成功，亦預期越來越多紅色資金收購香港傳媒，令傳媒前景更堪憂。

是次雜誌業務賣盤影響四百名員工，當中九十名屬《壹周刊》，他們大多表示不滿，有員工憶述，黎智英當年曾表示，若賣掉集團旗下刊物便「一世變契弟(罵人語，有貶意)」，不明白他為何出售開山雜誌予親建制勢力。

壹傳媒近年屢次錄得虧損，截至今年3月底，全年蝕3.93億元，主因是廣告收入大跌，而涉及是次出售的書籍及雜誌出版印刷業務，收入跌幅最大，急降五成至2.27億元，虧損1.61億元。