由於法國報紙發行商及印刷廠罷工抗議政府關於媒體發行機制的改革，各大報紙今天均只發行電子版。各報重點關注的國際、國內大事有：法國政府推出扶貧方案、歐洲議會通過決議將對匈牙利“破壞民主制度”展開調查、歐洲議會通過版權法改革方案以應對網絡時代挑戰、諾貝爾和平獎得主昂山素季為緬甸司法當局判處兩名記者七年徒刑辯護、俄羅斯總統提議無條件與日本簽署和平協議、天主教會面對性侵醜聞頻頻曝光日顯尷尬，等等。今天各報沒有關於中國的報道。
歐洲議會周三表決通過了兩項重要決定，一是同意援引《歐盟條約》第七條，對成員國匈牙利展開“破壞民主制度”的調查。二是通過了歐盟版權法改革法案。
關於歐盟決定對匈牙利展開調查，財經報刊《回聲報》的報道稱這項表決結果是一次地震。在一天前所未有的激烈辯論之後，歐洲議會通過了這項允許啟動調查的決議，而這項漫長的調查程序，從理論上講，最終可以導致所調查成員國被開除。文章強調，雖然匈牙利最終被開除出歐盟的可能性極小，但此舉前所未有，就體制而言，這是歐盟自成立以來，歐洲議會首次啟動這項程序，而且，這項表決結果即使在幾個月以前也是難以想象的，因為匈牙利總理歐爾班領導的右翼政黨是歐洲議會多數政黨聯盟的成員。他鼓吹的“非自由主義民主”此前一直得到其政治陣營的支持。然而，形勢在本周二開始發生逆轉。歐爾班當日面對歐洲議員的自我辯護中 看不出有任何妥協的可能。歐洲議會明年舉行換屆選舉，對於傳統上被看作是溫和中右翼的議會多數黨聯盟來說，歐爾班已經成為一個包袱。該報的社論文章指出，這次投票結果中最大的輸家是歐爾班主張的“非自由主義民主”。歐洲議會對歐爾班一再破壞法制國家，也就是破壞歐盟核心價值的行為亮出了紅牌警告。文章認為，這項針對匈牙利的決議也是對其它想步其後塵、限制司法獨立、侵犯個人自由、言論自由、媒體自由的政府發出的警告。但文章提醒不要高估這項決議的直接後果，因為很難在27個成員國中獲得三分之二的法定多數來最終決定暫停匈牙利的投票權。這項決議更深遠的意義是，歐洲議會多數黨聯盟、歐洲人民黨內部開始出現分裂，預示着面對2019年的歐洲議會選舉，出現一種政治重組的跡象，就連奧地利人民黨的議員都不再支持歐爾班。但文章指出，匈牙利、波蘭以及意大利圍繞移民問題組成的聯合陣線依然存在。而且眼下，歐洲比以往任何時候都更加分裂。所有歐洲人未必都贊成歐洲議會努力維護的價值。
《解放報》的報道特別注意到這次投票結果顯示歐爾班正失去歐洲議會多數黨聯盟歐洲人民黨的支持，暴露出右翼政黨面對2019年歐洲議會選舉的內部爭奪。報道指出，這項決議要獲得通過需要三分之二議員的支持，也就是430票支持，投票結果顯示有448張贊成票。也就是只以18票之差獲得了通過。但歐洲人民黨議員中半數以上議員投了贊成票，認為歐爾班越過了紅線。但還是有５７名人民黨議員投了反對票，另有２８人棄權。報道認為，表面看，這次投票結果讓歐洲右翼陣營四分五裂。面對未來選舉，一派主張堅決反對極右翼政黨的宣傳，另一派則主張，恰恰相反，要爭取極右翼陣營的選票。但問題並不這麼簡單。目前並沒有決定要將歐爾班趕出人民黨。倘若歐爾班做出些許讓步，這項調查程序也就到此為止了。換句話說，就是啟動這項調查程序更是一次為明年的選舉而做的排雷行動。
法國政府延遲多日後推出扶貧方案吸引媒體廣泛關注。左翼傾向的《解放報》以此作為頭版主題：富人總統開始關心窮人。報道指出，社會對這項方案期待已久，它應當體現馬克龍政府的社會政策。該報的社評文章指出，與眾人想象的觀點不同，社會政策在法國並非無效：法國的貧窮率是歐洲國家最低之一，收入不平等現象最近五年也開始出現好轉。也就是說政府的社會措施開支並不是沒有起到作用。政府因此更應該加緊行動，因為社會行動雖然有效，但不足。天主教報刊《十字架報》則認為，馬克龍決定親自出馬，介紹其扶貧方案，是想顯示他對這項方案的重視。