經濟學人：遊行未散港府已宣布繼續送中似是觸發衝突原因
權威的經濟學人報道，6月9日的香港人反逃犯條例修例大遊行，是自從1997年香港回歸以來最大規模的一次，而示威大致上是和平的，但遊行尚未散去，政府已急於發表聲明，要立法會兩天之後（明天12日）恢復二讀，遂觸發之後的流血衝突。
發表時間： 更改時間：
經濟學人以《香港大規模抗議反對引渡法中國卻扮聾》為題的文章指出，示威大致上是和平的，但到了晚上11時政府發表聲明稱，它將繼續在立法會推動修例進行二讀（希望在立法會7月暑假之前通過該案）。報道指出：“數以百計仍然在政府總部外面聚集的示威者，部分人似乎有所反應（對政府的聲明），企圖硬闖進入。配備胡椒噴末和警棍的警察於是採取驅散行動，事件中有數人受傷，包括3個警員。”
報道指出，港府和北京都說修例可堵塞“漏洞”，但很多人卻害怕該法將被濫用。儘管該法不會實施於政治犯，但反對者稱中國的司法制度可以用其他控罪達到目的，而且中國的法院容易受到政治左右，制度又不透明，難有一個公平的審訊。該法而且可用在任何路經香港的人，那管你是路過香港出差的銀行家或記者。修例令到香港以外的人也憂心忡忡。
特首林鄭月娥在大遊行之後否認她提出這個修例草案是北京所授意，香港的官員聲稱通過修例有實際上的需要，因為在台灣涉嫌殺人的香港青年不能被引渡到台灣，然而台灣已經表明不會按照通過的法律而與港府洽談引渡安排，因為該法將台灣視作中國的一部分，這非台灣所能接受。
報道指，這次遊行規模之大為林鄭帶來一定的政治壓力，2003年的50萬港人上街反對基本法23條立法，結果立法會擱置討論立法，而時任特首董建華亦最終難逃辭職命運。2014年學生帶頭的示威行動，亦迫使政府收回引入被指是政治洗腦的國民教育。
但經濟學人認為，並非所有壓力都有後果的。雨傘運動就是其一例子。6月9日大遊行後，林太重申她的立場不變，她也似乎得到北京大力的背書，若干官員之前已經表態強力支持香港的逃犯修例。中國外交部被問到香港大遊行的看法時，發言人重申中央政府將繼續堅定不移支持香港政府，並警告外來干擾。英文中國日報指控“外來力量企圖在香港製造混亂目的是傷害中國”。
經濟學人說，類此這樣的聲明，並不意味北京有和解的態度。