第二次特金會選在越南河內，仍然是一個鮮花盛開的熱帶國家，但外界的感觀已和去年六月新加坡首次特金會時大不相同。首次特金會的表演曾經吸引了世界眼球，但時過境遷，隨後數月間，美朝關係不時反覆，關鍵的無核化問題乏善可陳。這使得外界懷疑第二次特金會是否能產生具體成果？在期待和不期待兩種意見之間，還涌動着大多來自美國的種種懷疑和擔憂。
韓國官員周一表示，特朗普與金正恩可能在越南首腦峰會上宣布結束朝鮮戰爭。文在寅的發言人甚至說，美國和朝鮮很有可能就一項聯合政治聲明達成協議。但殊不知，這正是一些華盛頓智庫專家們憂心忡忡的噩夢，他們擔心特朗普在談判中會貿然決定從韓國撤軍，或是草率決定與金正恩簽下正式結束朝鮮戰爭的和平協議。
早在今年1月底，美國國家情報局（DNI）局長丹·科茨就對金正恩的無核化意志公開提出質疑，他向美國參議院宣稱：朝鮮不可能放棄核武器和核武器的生產能力。美國議會也提出相同的質疑。美國眾議院議長南希·佩洛西在會見韓國國會議長和朝野黨派代表團時稱：“金正恩真正意圖不是無核化，而是解除韓國武裝”。
分裂近70年的朝鮮半島會迎來和平曙光嗎？紐約時報專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)認為：特朗普和金正恩有一個共同點，即兩人照鏡子的時候，都覺得看到了下一任諾貝爾和平獎得主。他認為，對這個獎的妄想可能會促使雙方做出輕率的承諾，但也可能有助於艱巨的和平進程。
眾所周知，在特朗普自己的成績單上，舉行第一次特金會及朝鮮暫停核試驗一直是他引以為豪的外交成就。在中美貿易談判結果尚未真正簽署落實以前，為了消除美國歷史上最長時間政府停擺記錄的陰霾，特朗普需要在河內再創造一個外交勝利。
在兩次特金會間美朝多番交鋒與會談中，兩國對彼此的要求早已清晰。總的來說就是美國希望朝鮮放棄核武器，朝鮮期待美國幫助放鬆國際制裁。全世界的目光將關注兩國在河內的幾天中，彼此作出怎樣的讓步？
儘管有第一次特金會微笑握手拍照所營造的私人友誼氣氛，橫亘在美朝間長達70年的嚴重互不信任仍然難以消融。也許正是為了獲得金正恩的信任，特朗普在去年新加坡峰會上曾經出人意料地宣布暫停韓美聯合軍演。讓其盟友和盟國時不時措手不及。
在新加坡峰會上，金正恩向特朗普承諾，將“向朝鮮半島完全無核化方向努力”。而在這之後，朝鮮多次被質疑繼續推進武器項目。朝鮮已宣布廢除豐溪里核試驗場，且沒有進行任何核試驗及導彈試驗。雖然朝鮮態度看似有了很大轉變，但美朝未向外界透露是否有具體去核時間表和路線圖。此外，朝鮮一直希望能與美國簽訂《停戰宣言》，宣布朝鮮戰爭結束，使朝鮮成為正常國家。但這樣一來，美國在盟友韓國的駐軍就失去合理性。
金正恩曾在2019年新年演說中明確表示，如果美國繼續提出單方面要求，不放鬆對朝制裁，朝鮮可能“不得不探索新的方向”。因此在河內會談前，特朗普也提到了朝鮮一直要求的放鬆制裁問題。2月20日他在白宮表示，他願意“能夠取消制裁”，不過在此之前朝鮮需要作出“有意義的”行動。而美國國務卿蓬佩奧則在2月22日表示，除非擁有核武器的朝鮮所構成的危險出現“實質性減少”，否則美國不打算放鬆對朝制裁。
有分析認為：金正恩方面也知道：需要為特朗普作出一些具體讓步和回報來維持現狀，因為目前美國對朝鮮的策略對朝鮮是“利好”。 也許美方可以期待的最理想狀況是朝鮮銷毀戰略導彈，停止現有濃縮核材料的活動，但這離所謂的無核化仍然還很遠。
總體來說，國際媒體對第二次特金會的期待並不高，面對這兩位極具個性又頗難預測的領導人，大多朝鮮問題專家對此次峰會並不樂觀。但正因為外界期待值不高，會談達成的任何一點實質性進展都可能會受到更加積極的評價，給人以滿足。