日益變化的國際風雲中也並非僅有戰亂、災難、饑荒等不幸的消息存在。近日，一則有關美國總統特朗普曾在去年被日本首相安倍晉三，提名角逐諾貝爾和平獎的消息，就頗具喜感的再次吸引了大眾的眼球。特朗普在周五於白宮講話時表示，安倍晉三曾向諾貝爾委員會遞交了一封“ 最漂亮”、“足足五頁紙”的信，提名自己為諾貝爾和平獎的候選人，以此來表彰他為實現朝鮮無核化所付出的努力。
特朗普還透露稱，安倍把信的副本給他時曾說，“我代表日本恭敬地提名您，我請求他們授予您諾貝爾和平獎。”對此，他還顯露謙虛地向媒體表示，自己並不期待獲得該獎。然而，就在特朗普話音未落，自爆被安倍提名爭奪諾貝爾獎的消息後，日本媒體《朝日新聞》則在周日援引不願透露姓名的日方官員披露稱，安倍對特朗普的這一提名是在華盛頓的要求下，於去年秋天向諾貝爾委員會提出的。日本政府隨後拒絕對這一消息的真偽作出回應。但如若這一消息屬實，有分析人士提出，這或許從好大喜功也曾多次提到過，獲得諾獎可能的特朗普個人的角度來看並非不可能。事實上，美國在任總統獲得諾貝爾和平獎並非沒有先例，回顧美國歷史就有包括奧巴馬在內的三名總統，於就職期間獲得了這一殊榮。他們分別是在20時期初擔任美國總統的西奧多·羅斯福，及一戰中擔任總統的托馬斯·伍德羅·威爾遜。
西奧多·羅斯福因在任期間成功調停日俄戰爭於1906年獲得諾貝爾和平獎，是第一個獲得此獎項的美國人。而在一戰中擔任美國總統的托馬斯·伍德羅·威爾遜則因在戰爭末期主導對德交涉和停火協議，並在戰後率先提出建立國際聯盟，以及參與擬定《凡爾賽條約》，從而被授予1919年度的諾貝爾和平獎。與他們相比，奧巴馬當年在剛宣誓就職不到一年後，就出人意料的被挪威諾貝爾委員會授予了2009年諾貝爾和平獎。他的得獎與這兩位老前輩相比顯得有些莫名其妙，而當時該委員會給出的官方說明則是“表彰奧巴馬為增進國際外交和人民之間合作所作出的非凡努力。”諾貝爾委員會尤其強調他主張的“無核世界理念”和他為此所做的工作。值得一提的是，授予奧巴馬諾貝爾和平獎的5人委員會在當時被記者問到，是否在作出決定時存在意見分歧，時任委員會主席亞格蘭（Thorbjørn Jagland）則回答稱：“我們（5名委員會成員）一致同意。”亞格蘭隨後於2015年遭到諾貝爾和平獎委員會撤職，這也是該獎項設立114年首次出現這種情況。
他在擔任該委員會主席期間，奧巴馬於2009年被授予和平獎；中國著名異議人士劉曉波於2010年被授予該獎項，並引發中國和挪威外交交惡6年；2012年，諾貝爾和平獎又被授予了不被輿論討好的歐盟。這些獲獎案例都曾讓亞格蘭的主席任期遭受質疑。然而，奧巴馬在當時上任不到9個月就獲得如此殊榮，特別是他被以“促進國際外交名義”授予這一獎項，要知道美國在伊拉克和阿富汗都保持有軍事行動從而引起了各方爭議。就連他本人在得知這一消息後都頗感驚訝。奧巴馬在同年12月10日於奧斯陸發表獲獎感言時說，“獲此殊榮，我身懷感激並深表謙恭。這個獎表達出我們的最高理想。但是，我如果不坦誠你們這項厚愛有加的決定所引起的相當激烈的爭議，那我就有失疏忽了。其中部分原因是，我在世界舞台上的奮鬥才剛剛開始，而不是接近尾聲。與曾經獲此殊榮的一些歷史巨人相比--史懷哲和馬丁·路德·金；馬歇爾和曼德拉--我的成就微不足道。”
時間飛逝，奧巴馬8年的總統任期轉眼過去，美國也在2017年迎來了宣揚“美國至上”的右派和民粹主義理念代表特朗普的上台。而奧巴馬擔任美國總統期間在國際政策上的表現令人頗感失望。在當時，現任白宮國家安全顧問博爾頓就曾多次批評稱，奧巴馬沒有關心和擬定美國外交政策的意願。美國在國際舞台的不作為也致使作為新興全球力量的中國，及老牌地緣政治好事者俄羅斯相繼得到了擴張影響力的機遇。奧巴馬失敗的中東政策也未能使美國脫離阿富汗和伊拉克的戰爭泥潭，其也應對“阿拉伯之春”的失敗負有間接責任。毫無疑問，特朗普之所以能上台是出於美國保守勢力和國內普通民眾在奧巴馬所象徵的社會發展左轉，及全球化政治經濟政策下的一次集體反撲。那麼，作為他繼任者的特朗普在短短兩年的任期中，真的就贏得了能夠獲得諾貝爾和平獎的資格嗎？依照該獎締造者諾貝爾的遺囑，和平獎的宗旨是表彰“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人。”
單就其任內的國際政策而言，如若從短期的角度來看，特朗普先後大幅提升美國軍費，承認耶路撒冷是以色列首都而激化中東局勢，退出與俄羅斯簽訂的《中導條約》和伊朗簽署的伊朗核協議，並發動對華貿易戰等舉動來看，特朗普並非是在每年頒發下獲得諾貝爾和平獎的合適人員。他的這一系列動作也遭到了西方社會中左派人士，甚至美國國內傳統共和黨建制派代表的批評。但也有從現實政治考慮的支持者認為，特朗普在任上採取的一系列對外政策，正是為了應對冷戰後在全球格局發生變化下的改革反應。他主張重振美國軍力的政策也是在國際關係中，西奧多·羅斯福曾提出的“巨棒外交”的標誌性基點。另就安倍以美朝領導人歷史性和談來作為提名特朗普獲和平獎的理由，值得進一步解析。確實特朗普在與朝鮮最高領導人金正恩會面後，朝方的核導實驗從而暫停。但與此同時，朝方在2017年接連對洲際彈道導彈和氫彈的成功試驗，也可被解讀為朝鮮當局已完成了在2013年立下的成為“東方核武強國使命”從而作出的決定。
朝鮮勞動黨第七屆中央委員會第三次全體會議在去年4月20日於平壤舉行。會上，金正恩宣布，勞動黨中央2013年3月全會提出的關於，經濟建設與核力量建設並舉的戰略路線的各項歷史性任務圓滿完成。金正恩稱，由於朝鮮核武器兵器化完結得到了檢驗，國家的核力量得到完善。因此，該國為擁有“維護和平”的強大寶劍勒緊腰帶艱苦奮鬥的鬥爭圓滿結束。他還宣布，在朝鮮穩定地躍居世界一流政治思想強國、軍事強國地位的當前階段，朝鮮全黨全國應該集中一切力量進行社會主義經濟建設的政治方針變革。而現如今，當美朝領導人就取得半島無核化目標的談判尚未取得實質性進展的情況下，提名特朗普為諾貝爾和平獎得主可以被看作是其日本盟友，對美國總統自願或不自願的主動示好和追捧。