民進黨政府成立用來清算歷史的「促進轉型正義委員會」本周提出幾個高度敏感的議題，包括新台幣改版，去除前總統蔣中正的頭像；中正紀念堂解除威權象徵，撤除三軍儀隊；以及移除軍營里的威權象徵蔣中正銅像肖像等。但提出之後，民進黨黨政高層卻顯得意興闌珊，不像過去喊殺喊打，微妙轉變，值得關注。
●台灣的「促進轉型正義委員會」最近提出幾個敏感議題，引起高度關注，包括新台幣的改版等，主要都是衝著前總統蔣介石而來，但綠營高層的反應卻和過去大不相同。促轉會打算推動的具體措施是什麼呢？
這的確是個奇特的現像，台灣總統蔡英文上任兩年多以來，成立了「不當黨產處理委員會」和「促進轉型正義委員會」，積極清算鬥爭國民黨，只要提出什麼方案，整個綠營就開始亢奮，喊殺喊打，認為是在為台灣人伸張正義。尤其針對前總統蔣中正，更是打為二二八事件元兇、殺人魔王、甚至比喻為希特勒等，提出來的鬥爭手段愈來愈多，愈來愈兇悍，但這次的反應的確和過去大不相同，尤其是民進黨的黨政高層人士似乎顯得意興闌珊，是有點奇怪。
本周促轉會代理主委楊翠主持記者會，證實已經去函中央銀行，詢問新台幣改版須要花多少經費，因為目前至少有四種硬幣或鈔票有蔣中正的頭像；此外，促轉會更要求國防部必須尊重促轉條例的規定，移除營區內的威權象徵，就是指蔣中正的銅像或肖像；更提出中正紀念堂的轉型計畫原則，包括撤除三軍儀隊等。
●據說，民進黨政府各主管機關的響應，都讓促轉會碰了釘子，為什麼會這樣呢？難道政府各單位之間沒有協調好嗎？
首先，針對新台幣要改版，要「去蔣化」，台灣中央銀行答覆媒體說，現階段沒有任何硬幣或鈔券改版的計畫。其次營區內的「去蔣化」，國防部發出新聞稿強硬表示，先總統蔣公是國民革命軍之父，對中華民國貢獻不可抹滅，國軍飲水思源，傳承光榮傳統，將繼續維持營區現狀。至於中正紀念堂是否要撤除三軍儀隊擔任禮兵，國防部說，要看主管機關文化部的地景文物整體規畫定案後再評估。文化部則說，中正紀念堂的轉型，目前組成諮詢委員會，進行社會討論，預計年底提出初步草案。
有的單位直接說沒這回事，有的單位說還在討論。這不是政府機關沒有協調好，而是鬥爭蔣中正本來就欠缺正當性，特別是這次選舉後，民進黨大敗，台灣社會氛圍開始轉變，有些輿論認為民進黨政府經濟沒搞好，只知道清算鬥爭國民黨，正是敗選因素之一，也因為這樣，包括民進黨黨政高層，對促轉會提出的鬥爭計畫都顯得意興闌珊。
●針對促轉會提出的所謂「轉型正義」處理方式，民進黨黨政高層人士如何表態呢？
總統蔡英文說，這類事情不是總統說了算，也不是促轉會說了算；她認為，促轉會必須做很多調查研究，釐清真相，也搭建平台，讓社會上對歷史有不同看法的人交換意見。
行政院秘書長卓榮泰姿態更低，他說，據他所了解，只是促轉會內部在研議，但無論如何都不應該在這時候讓社會產生爭議。如果單就「去蔣化」這件事，他說「是它想的不夠好、做得不夠好，所以人民就很難說好」。
針對新台幣改版的事，民進黨立法院黨團總召集人柯建銘說，他尊重促轉會代理主委楊翠的意見，但不是馬上要改，這議題過去也講過，以目前促轉會的能量，鈔幣改版不是優先級，促轉會應該做一些能累積公信力的事。
另外有不具名的民進黨黨政高層人士透露，九合一選舉過後，社會氛圍已不太一樣，現階段不會處理促轉會的建議。種種跡象顯示，受到敗選影響，針對國民黨的清算鬥爭工作，民進黨政府可能會調整步伐。
●台灣輿論對促轉會積極推動所謂「促進轉型正義」的工作，有什麼評論？
媒體分析指出，促轉會成員之所以拿着雞毛當令箭，主要問題還在當初「促進轉型正義條例」的制訂太過張狂草率所致。比如，第三條任意指定1945年到1992年是所謂「威權時期」，必須清算；第二條則規定，所有「威權象徵」必須清除。
台灣輿論質疑，任意指定的所謂「威權時期」，除了基於鬥爭國民黨的目的，有什麼法理根據？分析指出，蔣中正是依照中華民國憲法產生的總統，儘管多年來選舉制度歷經修改，但他的憲政正當性和蔡英文沒有兩樣。民進黨有什麼資格自己造一個法，把他和蔣經國打成「威權統治者」？現代民主政治的政黨輪替有這樣的旁門左道嗎？
另外，促轉會最近公告了兩波共兩千七百多人的所謂政治受難者的「除罪」名單，其中，有四百多人是中共列冊並立碑紀念的「烈士」。簡單說，中共承認這四百多人是當年派來台灣進行滲透的「共諜」，但促轉會在平復所謂白色恐怖受害者時，竟不分青紅皂白將這些經過軍法審判的「共諜」一起「除罪」。台灣媒體質疑，難道那些年，人們在台灣經歷的動蕩和驚恐，在今天促轉會眼裡，沒有任何是非價值值得分辨嗎？
再加上，之前促轉會前副主委張天欽以「東廠」自居的驚人言論，導致目前促轉會在台灣形象很差，未來台灣所謂「轉型正義」會如何繼續推動，值得拭目以待！