自美國總統特朗普上台以來，圍繞着俄羅斯方面是否在2016年總統大選中與當時還是總統候選人的前者或其代理人有所接觸，特朗普團隊是否與俄方有所合作，俄羅斯是否出面干預美國大選的司法調查在近日來繼續發酵升溫。
自遭到特別檢察官穆勒起訴的“通俄門”涉案律師亞歷克斯·德·範·茲萬，在本月三號成為首位因涉及該事件被判處刑期的人員後，特朗普的大主管之一，主要負責幫助其擺平司法麻煩的私人律師柯恩，在紐約曼哈頓的住所和辦公室又因涉及向自稱與特朗普有婚外情的成人女星丹尼爾斯，涉嫌非法支付封口費事件而遭到了聯邦調查局的查抄。負責“通俄門”調查的穆勒也因此獲得了，向總統本人和其親信進發的又一大珍貴突破口。此外，民主黨全國委員會則於本周正式就“通俄門”事件向美國法院提出起訴，指控特朗普競選團隊與俄羅斯政府和維基解密共謀幹擾了當年的大選，為共和黨牟利。
面對來自司法部特別檢察官穆勒，及國會中多個委員會對該事件調查努力的升級，再加上美國絕大多數主流媒體，對特朗普及其親信的負面報道和輿論壓力，任何有心關注特朗普推特賬號的人都可以通過，其相關發推自辯內容和回應頻率可以看到，特朗普本人對這一系列事件的進展感到極為憤怒和十分焦慮。“通俄門“及2016年美國大選中所發生的一系列事件在過去了近2年之後，仍然無時無刻地向總統本人施壓，並不斷傳出各種可以威脅到其政治前途的爆料，似乎像一場針對特朗普的慢性的有組織和預謀的政治攻擊。就在幾天前，被特朗普開除的前聯邦調查局長、掌握“通俄門”調查前期內幕的核心人物科米在他的新書中聲稱，其掌握“一些證據”，顯示前者曾妨礙司法調查。
他並提到，曾經在國會公開聽證會上陳述的與特朗普的一次會晤中，特朗普提到了對他曾經的國家安全顧問邁克爾·弗林的調查一事，並且問他是否可以“放過此事”。但消息傳出後，特朗普則立刻斥責科米的爆料純屬謠言，並否認將其辭退與“通俄門”調查有關。他在本周三於推特上說：“狡猾的科米，歷史上最糟糕的聯邦調查局長，他被撤職不是因為虛假的俄羅斯調查，順便說一句，（與俄羅斯）沒有勾結（除了與民主黨有關的）！”
但無論特朗普對科米的解職是否真的與該調查有關，但無可非議的是，美國輿論認為正是由於科米的離去，導致了司法部副部長羅森斯坦任命米勒為特別檢察官，開啟了我們後來熟悉其負責主導“通俄門”的調查，這樣錯綜複雜的因果關係。分析這一進程，如若特朗普想開除現今調查的中流砥柱穆勒，他就必須先從後者的上級司法部副部長羅森斯坦下手，那麼讓後者走人，要麼逼迫他向穆勒施壓減緩或停滯調查。如若特朗普真的向外界所說與俄羅斯有過合作，那麼在羅森斯坦公開表示將堅守司法公正，穆勒手上或拿着總統私人律師大量信息的情況下，特朗普與“通俄門”調查團隊的對立事實上就是與時間的賽跑。
諸如《紐約客》等主流媒體認為，現今圍繞“通俄門”戰鬥正在特朗普和他的白宮親信們，與窮追猛打的司法部調查人員之間進入白熱化階段。特朗普是否敢於採用剝筍子手段，解職握有決定穆勒去留的其上級羅森斯坦，從而劍指穆勒的調查也成為了接下來事件發展的關鍵。在如此情形下，羅森斯坦則回應稱，特朗普本人已被告知，他並不是“通俄門”事件的調查目標。那麼現如今美國總統親信因涉嫌醜聞被司法部特別檢察官追蹤調查，相關醜聞關鍵信息不斷地浮出水面，司法部領導面臨輿論和總統雙重壓力的劇情毫無疑問，會讓人們輕易的能聯想到發生在近45年前，最終導致尼克松總統被迫下台的水門事件。
在當時，由於特別檢察官考克斯對尼克松的調查進入關鍵時刻，前者要求尼克松交出水門事件有關證據。尼克松則做出了最終導致喪失人心和國會支持，接連逼迫2任司法部長走人，動員聯邦調查局封鎖特別檢察官及司法長官、次長的辦公室，宣布廢除特別聯邦檢察局，把此案的調查權移回司法部，要求罷免特別檢察官的政治決定。在尼克松當年將美國總統權力發揮到極致的情況下，他還是最終因為這一系列的通過濫用權力，維護自己的行為而遭到了前所未有的輿論壓力和國會的彈劾程序，最終被迫成為美國史上首位辭職的總統。水門事件中所發生的總統雖然掌握司法部主管人員任命權，卻應向特別檢察官施壓，從而引起民憤最終自己走人的前車之鑒在美國深入人心。
這也是為什麼在目前的“通俄門”調查中，屢遭特朗普批評的《華盛頓郵報》在最新的報道中透露，現任美國司法部長塞申斯告訴白宮，如果其副部長被解職，他本人也將自動辭職的消息。到時候，無論隨後的司法調查真的能否找到特朗普在還是候選人之間與俄羅斯勾兌的證據，國內政壇反對派和民眾將無疑會讓前者陷入將“通俄門”與水門事件畫等號，對總統本人和白宮極為不利的歷史性政治危機。面對這一左右為難的難題，特朗普和其親信接下來會採取如何的策略呢？