中共十九大周二閉幕，周三召開一中全會，新科常委誕生。對新科常委的海外諸多猜測認為，習近平並未在本屆黨代會“隔代指定接班人”，這是否意味着習近平將當“終身領袖”？
在中共新常委正式名單公布前，考慮到十九大黨內鬥爭的激烈程度，種種預測都帶有不確定性。唯一一個重要特徵是，最新出爐的幾份分析名單漸趨一致，它們的一個共同特點是失去了之前的兩位熱門人選，一個是胡錦濤隔代指定的胡春華，一個是習近平的親信陳敏爾。這同僅僅幾天前十九大開幕時的分析有重大區別。至於被吵吵大半年“七上八下”的王岐山，最新的名單相當肯定的統統把他排除在外。
英文『南華早報』周日的名單包括習近平、李克強、栗戰書、韓正、趙樂際、王滬寧、汪洋。新加坡『聯合晚報』周一亦根據不同消息來源報道了同樣的人事版本。現任中組部部長的趙樂際與中共中央政策研究室主任王滬寧取代胡春華和陳敏爾“入常”，被分析者稱為是兩匹“黑馬”。香港明報直指趙樂際將取代王岐山成為中紀委書記。雖然大多數預測趨向一致，日本經濟新聞周一的版本略有區別：陳敏爾與王滬寧誰入常，還沒有定論。
這意味着什麼？分析人士認為，如果後天的正式名單確實如大多數預測所言，或者結果十分接近，可以視為隔代指定接班人這一中共約法被習近平徹底廢除。繼胡溫指定的“儲君”孫政才在十九大開幕前幾個月被打倒、並且已被官方重要人物在十九大討論會上定性為“篡黨奪權”份子之外，另一位謹言慎行可在二十大出任總書記的“儲君” 胡春華，雖然可入政治局，但入常落空。如此，似乎為習近平當終身領袖鋪平道路。
至於重慶市委書記陳敏爾的情況也許並不簡單，他很可能是習為未來埋伏的一位“預備性繼承人”，可用或者只是備用視情形而定。或者說他會成為習近平未來的“親密助手”。這次或許不會一次到位，進入常委會，一是讓他再歷練歷練，二是這樣做立即減弱了來自黨內其他力量的抵觸。這一點同王岐山的告別常委會異曲同工。
如果各種猜測大致不錯，尤其佔有地利、被視為北京政情脈絡深厚的『南華早報』的名單成立的話，胡春華，陳敏爾入常無望，2017年全年的熱點人物王岐山“功成身退”。以上各家的分析和猜測給人也留下這樣的印象：一方面確實有很強的政治邏輯，有很強的“知情”性質，但也不能完全排除北京有意識放風的因素，這樣做旨在減弱衝擊力，試想，如果突然公布了一份這樣的名單，名單上沒有胡春華，而胡錦濤直到最後一直力保胡春華入常，胡春華不入常，黨內造成的衝擊力不小，現在，通過各種“渠道”散布消息，讓人們在周三看到這樣一份名單時覺得“水到渠成”？
另外，從王岐山最近表示不能永遠做下去，一代人只做一代人的事情，到習近平黨代會上大力肯定王岐山反腐的成就，都是要給外界留下一個王岐山是“功成身退”，不要造成習已被郭文貴爆料的醜聞及其黨內其他勢力逼到牆角，王岐山才不得不退的感覺。但無論如何裝飾，權傾一時的“反腐大臣”王岐山真的“隱退”，考慮到郭文貴連續幾個月的火力集中圍攻王岐山家族的背景，這應是習近平做出的一個重大讓步。如此一來，將會給王岐山今後增添了不可知的變數。王會不會全退，或如有些分析所指他將以另外一種形式掌權，做“第八常委”？以上的預測顯示，王全退的可能性更大。試想，假如王已不是政治局常委，又要以“元老院主席”的身份出現，執掌監察大權，這種身份在中共史上，只有鄧小平可以充當。王岐山難道有這樣的“合法性”？習近平會讓王岐山這樣做，或者王岐山本人願意這樣做？都值得疑問。
海外的預測與分析在常委人選上趨向一致，習近平被指正在為做“終身領袖”鋪路。要做“終身領袖”最重大的一步，是廢除鄧小平以來的黨內約法 隔代指定。至少，從目前習的做法來看，完全是朝着這個方向走。但是，在中共歷史上，做過終身領袖的只有毛澤東一人。毛澤東一則依靠“奪江山”的一代死忠，依靠死忠者為他建立起不可動搖的個人崇拜，然後毛又把這些死忠者通過一次次路線鬥爭的名義各個擊破，建立起新的“誓死保衛毛主席”的狂熱的年輕人群。這種死忠有種戰爭年代打江山建立的“血盟”的味道，試問習近平周圍有無形成這種死忠者的背景？無論把習近平吹捧上天的天津市委書記李鴻忠，北京市委書記蔡奇，還是察言觀色，揣測上意，大掃橫掃薄王餘毒的重慶市委書記陳敏爾，他們更多地被視為是見機行事的幫派人物。
不過，直到正式的中共新一屆政治局常委名單出爐，目前所有的預測都只應看作是預測，哪怕有些名單據稱是從“內部看到的名單”。從這次中共黨代會人事一變再變，會前會後差別巨大，顯示黨內鬥爭異常激烈。不見最後的名單，一切都在未定之天。