訪問主要內容
香港 社會

選港大校委會如選人大一大陸研究生被指賄選

香港大學校委會研究生代表正進行換屆選舉,蘋果日報報道,候選人之一法學碩士生巫堃泰19日指控競逐連任的候選人朱科涉賄選,稱朱向選民派發等同電子貨幣的微信紅包,擬向廉署及港大投訴;朱科堅稱向微信群組發紅包僅屬宣傳補貼。廉政公署前調查主任林卓廷認為,由於法例並未涵括港大選舉,因此不構成賄選,但卻批評大陸學生將內地“劣質文化”帶進香港。

廉政公署
廉政公署 網絡照片
廣告

港大校委會成員不超過24人,當中由身兼校監的特首委任13人,包括主席在內,其他成員則包括教職員、舊生會、本科生以及研究生代表等。港大校委會的職權甚至凌駕校長,去年曾否決當局提名的陳文敏出任副校長。

港大校務委員會研究生代表選舉投票期為本周一至五,報道指,4名候選人之一的法學碩士生巫堃泰19日在社交網站張貼截圖,顯示另一候選人、來自大陸的研究生會主席朱科於“新港青年會”微信群組內先留言感謝該會主席喻濤,其後再發出“多謝大家”的微信紅包;通訊軟件微信用家獲得的紅包可用於超市、百貨公司,充當電子貨幣使用。

巫稱據他所知該微信組內有155人,至少兩人為選民,認為朱派紅包屬賄選,“以博取學生選票”,斥朱破壞選舉廉潔及港大名聲,“希望他(朱)不要再講大話”,着朱公開該段微信內容。

朱科回覆查詢時稱,該微信群組不是港大群組,“裡面都是同學、朋友、出來做事的人,他們沒票,不是賄選”,稱發紅包只為感謝喻濤助其拉票,“絕對沒有叫人投票的意思”。

朱又指他與團隊“不敢,也不會”賄選。朱昨晚發聲明稱向該群組共發100個、總金額80元人民幣(約92港元)的紅包,即平均每個0.8元,最高不超過兩元,以補貼群組成員協助宣傳的費用;截昨夜僅41人領取該項“補貼”。

廉署前調查主任、民主黨議員林卓廷指《選舉及舞弊條例》並未涵括港大選舉,因此不構成賄選,但批評朱的做法牽涉道德問題,“香港一向都不流行這種文化,現在就帶這種劣質文化近來,不值得包容”,如查明屬實,港大應按指引跟進,甚至取消其參選資格。

港大則稱選舉活動一向有既定程序指引,如有足夠證據發現任何人影響選舉公正性,港大定當嚴肅跟進,確保選舉公平。
 

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。