美國總統特朗普和朝鮮領導人金正恩日前在新加坡會晤，並簽署聯合聲明，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國，要向大家介紹有關“特金會”的北京立場和作用的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“無論美朝雙方在之前有過什麼樣的相互敵意展示，曾經多麼接近過新的戰爭，今天的金特會都隆重強調了全新的可能性，那就是朝鮮和平去核，美國滿足朝鮮的核心關切，半島朝着實現永久和平的方向前進。”“朝核危機和與之相關的半島僵局在過去一些年嚴重攪動了整個東北亞，也給世界帶來困擾。回頭看，中國發揮的作用無愧於整個地區和國際社會，我們一直致力於和平解決半島問題，支持聯合國框架，並與各方進行了最大耐心的溝通，推動朝美相向而行。這個過程中中國受到來自不同方向的諸多誤解，但北京沒有計較，始終以大局為重。中國是幫着半島局勢度過最困難時期的穩定器，也是半島出現轉折的助推者。那些曾以種種方式質疑中國建設性角色的人和力量應當有所反思。 ”
美國中文《世界日報》的社論稱：“促成這次北韓歷史性去核，金正恩和川普固然是主角，但北京卻在背後左右大局。金正恩今年3月底訪問北京，最重要的是，爭取北京支持他與川普談判；他5月初第二次與習近平在大連見面，可能與習近平達成逐步去核的重要策略。”“中國領導人習近平兩度會晤金正恩，無論誰主動被動，是面授機宜或中方提供豐厚回報，交換北韓不倒向美韓”。“平壤和北京的關係獲得近年最重要突破，這種關係對北韓和朝鮮半島日後發展意義重大。因為，1，金正恩今後每有行動，都必須考慮中國因素，甚至照會或詢問北京意向。2，金正恩要發展經濟，將更依賴中國的資金和市場(中國佔北韓貿易額的90%)。3，金正恩要保住金家政權，最有效辦法是繼續作為社會主義國家，才能與北京稱兄道弟，並爭取中國經援，汲取中國‘改革開放’經驗。4，金正恩即使不完全信任北京，但北京卻比華府更可依靠。”
香港《明報》的社論稱：“特朗普放軟立場，是否另有盤算，諸如拉攏朝鮮牽制中國，外界無從得知，惟觀乎現實發展，中朝關係似乎只有加強之勢。目前整個東北亞變局，大抵沿着中方藍圖去走。隨着朝鮮停止核武導彈測試，美韓軍演又叫停，中方主張的‘雙暫停’和‘雙軌並進’已悄然落實。相比之下，朝美關係仍然充滿變量，高談‘平壤倒向美國’為時尚早。特金會後，中方迅即表示國際社會應考慮撤銷制裁朝鮮。最近中方據報已放鬆對朝貿易限制，雖然美方強調朝鮮一日未棄核，美國都不會解除制裁，可是如果華府真想推進談判，很難不向朝鮮提供甜頭，特朗普可能要默許中朝加強貿易，讓朝鮮得到好處。中朝由意識形態‘血盟’變為戰略合作關係，平壤為了搞活經濟及增加對美談判籌碼，未來需要藉助中國之力。 ”
台灣《聯合報》的社論稱：“這場峰會，將影響東北亞格局。北京擔心的是，美國與北韓太過接近，美國勢力將直達中朝邊界鴨綠江邊。但是，北韓基於國家利益，要追求的是左右逢源，尤其是未來要以經濟為國家發展的首要目標，形勢上可能將更依賴中國大陸。”“對台灣而言，一旦北韓核武危機解除，先前促成中美合作的誘因可能因此消失；少了這層緩衝，中美之間的貿易摩擦及軍事競爭極有可能升高。進一步說，五○年代以來的東西方冷戰如今已接近絕跡，一旦南北韓和解、北韓開放，未來將只剩台海兩岸關係仍然劍拔弩張。”