被指控“瀆職罪”成立的泰國前總理英拉.秦納瓦（Yingluck Shinawatra）日前未到法庭聽審待判，泰國大小傳媒紛紛報道英拉兩天前已搭私人專機經新加坡逃往迪拜，社交網站甚至出現其胞兄塔信（Thaksin Shinawatra）機場迎接時兩人聚首擁抱的畫面。迄今為止，幾乎可以確信這對兄妹同以泰國前總理身份流亡海外已經成為事實。
英拉在2011-2014年總理任期內執行一項稻米補貼政策，旨在補貼農戶，但因管理不善、舞弊成風，結果造成3,053億泰銖的國庫虧空，被指控瀆職罪名成立。本月26日，英拉以身體不適為由拒絕出庭。最後，最高法院定於9月27日宣判，同時發出逮捕令。此前，支持英拉的紅衫軍釋放輿論，稱英拉甘願充當泰國的昂山素季，捨身取義成為民主女神。然而此後不久，英拉出逃的消息迅速佔據了泰國大小各類媒體。26日，塔信的女兒平通塔透過個人空間（aimpintongta）聲稱其在緬甸向支持大眾表示感謝。隨即引發了英拉透過緬甸出逃的輿論風潮。據後來透露，英拉搭乘私人專機經新加坡逃往迪拜。
英拉與胞兄塔信分別擔任泰國第28屆和第23屆總理，兩人先後在遭到軍人政變後流亡海外。塔信常年居住在迪拜和英國。據稱英拉目前已抵達迪拜，下一步將以“受到政治迫害”為由，向英國政府申請政治庇護。泰國軍人政府在英拉出逃消息傳出後並未採取任何舉措。輿論認為英拉其實是在軍人的眼皮底下人間蒸發的。當然，泰國股市最近幾日的行情並未受到這一消息的任何影響。
泰國社會近日提出“沒有了英拉，泰國政治前景如何”的討論，學者意見認為：泰國政治仍舊回到原樣，維持“執政黨”和“在野黨”兩派對立的局面，就以往的幾個重大政治案例分析，這種兩派極端的局面不容易改變。
泰國皇家大學學者叻塔功接受國家電視台採訪時表示：英拉這個政治人物的存在與否，對泰國政治影響意義並不大。試想即便英拉因“大米瀆職案”被判罪入獄，規定5年內不允許從政，屆時“為國黨”勢必推選出新黨魁。不過可以斷定的是，此後秦納哇家族成員從事政治的難度係數加大。更重要的是，當今泰國最新版的憲法機制和大選制度，尤其針對塔信勢力層層設防，從這一點可以肯定，無論未來是誰來擔任“為泰黨”黨魁，“為泰黨” 能否贏得多數票，該政黨都難以參與國家事務的管理。未來預料將會產生不少新的政黨，泰國政壇信奉“沒有永遠的朋友或敵人”的政治信條，不排除“為泰黨”黨員另謀出路或者自立門戶的情況。絕大部分人相信，未來的泰國總理除了現任總理巴育.占奧察（Prayut Chan-o-cha）之外，再無第二人選。不過巴育即將面對的課題，就是發展經濟和改善民生。這一點恰好是前總理塔信的長項，在經濟成效上要超越塔信對任何政客而言都是一項難題。因此，巴育現在注重“國家改革”的做法，顯然是在避開這一難題。然而長久下去，倘若經濟狀況仍不改善，人民的忍耐度畢竟有限，況且巴育主張的政體改革、教育改革如今矛盾重重，成效甚微，政府工作攤子陷入渙散局面。
泰國農業大學學者維拉柴則認為這是一場政治鬥爭，他說:英拉出逃意味着秦納哇家族選擇退出泰國政治舞台，必須承認泰國政黨在過去十多年間推出的政策各不一致，結果導致泰國社會產生嚴重的思想分歧，人民分化為紅、黃、中立三大派，紅衫軍支持塔信，黃衫軍極力保皇，中立派或左或右搖擺不定。這一時刻審判英拉一案，無疑具有強烈的政治色彩。針對各種政治貪污舞弊案件，泰國制訂有條例清晰的法律，正所謂“法律面前人人平等。”不過在法律的執行手段和程序上則並不等同，以至於法律淪落為一項政治鬥爭的工具。
無論如何，此次英拉出逃，或者將來向西方國家尋求政治避難。可視為“秦納哇家族”與“舊保守勢力”兩派戰爭的一個句點。若從深層加以研究，這種局面其實是一個國家的社會階級鬥爭，塔信所代表的新興勢力在廣大的基層民眾之間根深蒂固，舊勢力力求保證原有體制內利益不受傷害。一旦將來開放民主自由投票，估計政治分裂局面依舊難以改觀，畢竟這不是政黨之間的問題，而是一個社會的階級嚴重分化而導致的國家級矛盾。