訪問主要內容
觀察中國

不到萬不得已,中國決策層不會動用解放軍

發表時間:

香港情勢繼續惡化,北京中央政府是否會出動解放軍干預香港,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關情勢的分析評論。

香港反送中法案的示威民眾 2019年7月7日
香港反送中法案的示威民眾 2019年7月7日 路透社
廣告

美國中文《世界日報》的社論稱:“連日來,網絡有許多視頻流傳,解放軍裝甲運兵和鎮暴車在香港街頭呼嘯而過,高調威武,充滿肅殺氣氛。中共官媒披露,繼兩周前解放軍在香港附近海空聯合演習後,陸軍第74集團某旅在香港附近的廣東湛江市舉行‘反恐演習’。‘恐怖團體’所指是誰?不言而喻。”“不少分析揣測,香港局勢再惡化下去,一旦再發生大規模群眾互毆、流血傷亡,證實港府無法掌控,大陸武警或解放軍進入香港接管治安,鎮壓民眾就可合情合理上場。即使傳聞習近平曾下令,處理群眾事件不能見血,但局面在失控中。”

香港《蘋果日報》署名李平的社論稱:“中共是否出動駐港解放軍介入香港平亂的輿論近日驟然升溫。有親共政客上竄下跳,把7.21包圍中聯辦及元朗恐襲都列為出動駐軍的依據,企圖以北京六四屠城的血腥恐嚇香港示威者,也有勇武抗爭的同情者因擔心示威者安全而呼籲鳴金收兵。以中共、港共的邪惡,當然不能無視中共出兵突襲的可能性,但從台灣20多年來成功抗禦中共文攻武嚇的歷史來看,台灣不怕,香港要怕嗎?”“今日的香港不是30年前的北京。中共一旦出兵或宣布戒嚴,香港崩潰的不只是民心,還有金融體系,中共權貴、富豪隱藏在香港的天價財富都要化水。”“中共的文攻武嚇,嚇唬不了台灣人,也別想嚇唬香港人。”

北京《環球時報》的社論稱:“香港這一波騷亂最早是反對修訂《逃犯條例》引起的,在特區政府宣布修例‘已經死亡’的情況下,暴力繼續升級,激進示威者的氣焰愈發囂張。他們的目標已經轉為癱瘓特區政府、打擊警察權威,試圖建立由美國和西方勢力操控、反對派主導的香港政治格局。他們的所作所為與基本法嚴重對立,觸碰了‘一國兩制’的底線。北京沒有採取干預香港局勢的強力措施,保持了對香港高度自治權的尊重。”“‘一國兩制’形成一堵無形的牆,確保了香港的高度自治,同時也使得香港的騷亂無法向中國內地蔓延,形成不了對北京的真正壓力。 ”

香港《信報》的社論稱:“香港目前的情況主要是示威者與執法者不斷產生摩擦,然而兩者之間的武力裝備極度懸殊,警方擁有壓倒性優勢”。“全國港澳研究會副會長劉兆佳分析正確,他認為除非惡化到特區政府無法管治,否則中央不想出動解放軍,考慮的因素包括出兵會否損害香港經濟和金融穩定、外國會否進一步干預香港事務、西方會否制裁香港、中國與西方的關係會否受到影響等等。簡言之,出兵的後遺症少不免經濟受損,香港的國際金融中心地位不保,中央不可能貿貿然出此下下策。”

新加坡《聯合早報》署名於澤遠的評論稱:“香港作為和大陸社會制度不同的國際大都市和中國推行一國兩制的樣板,如果出動駐軍協助維持治安必將震動世界,造成一系列無法預測和難以收拾的後果。正如《環球時報》總編輯胡錫進所言,一旦解放軍主導香港局勢,香港的制度下缺少鞏固解放軍干預成果的配合性力量和機制,那些激進反對派有充分的餘地抵制解放軍的介入,西方國家更是會開展集體攻擊,這一切意味着巨大的政治成本,以及局勢走向的嚴重不確定性。因此,不到萬不得已,中國決策層不會動用解放軍維持香港治安或決定香港進入緊急狀態,那樣幾乎等於宣告一國兩制的解體。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。