訪問主要內容
中國/英國/政治

中國駐英大使批評彭定康:身體進入21世紀 腦袋仍留在殖民時代

中國駐英國大使劉曉明最新在接受英國廣播公司(BBC)專訪時,在談到彭定康於近日提出香港法治正在逐步惡化,言論和社會自由被逐漸削弱,並提到過去幾年中一些人在港被劫持,帶回內地,以及圍繞香港民眾反對港府修訂《逃犯條例》的發言時回應稱,“我斷然拒絕彭定康的指責。作為香港末任港督,他身體已經進入21世紀,但腦袋卻仍留在舊殖民時代。”

中國駐英國大使劉曉明接受英國廣播公司採訪資料圖片
中國駐英國大使劉曉明接受英國廣播公司採訪資料圖片 路透社圖片
廣告

由於中英兩國在過去一周來圍繞着香港民眾“反送中”抗爭事件,及依據《中英聯合聲明》英方是否有權與中方談論香港事物,及《聲明》本身是否至今仍具有有效性和雙邊約束力發生外交爭執,曾被英國外交部為此召會的劉曉明向BBC稱,中國無意與英國進行外交戰。但他批評指出,英國一些政界人士對香港的評論是“冷戰思維”。此前,英國外相亨特在上周四向BBC記者提到,《中英聯合聲明》保證了香港人的基本自由,現今依然具有國際約束力。他在譴責暴力行為的同時也提出,香港特區政府不應該將示威者(在七一遊行中)的破壞行為當作“鎮壓的借口”,這樣有損香港人的基本自由。

彭定康並於周五通過《金融時報》發表社評,對中國外交部發言人耿爽向媒體提出的“《中英聯合聲明》解決了香港的歷史遺留問題,並稱‘與英方有關的權利和義務已經履行完畢’”的表態做出回應稱,英國在1997年前根據雙方於1984年簽署的《中英聯合聲明》履行責任,英方一直遵守條約,在回歸前將香港事情如實知會中國;因此中國在2047年前也有責任知會英國。他堅持,英國完全有權與北京討論香港的情況。彭定康稱,中國如今否定《中英聯合聲明》在回歸後的意義或效用,這樣廢除其法律責任,並稱中方預備破壞條約,令人質疑中國的信用。此外,他的這篇文章還特別提到了劉曉明先前的發言稱,“中國駐英大使劉曉明在先前的表態中可能指認,英國正嘗試阻礙香港投入祖國懷抱,但彭定康稱港人所憂慮的正是共產黨的懷抱。”彭定康在文中還呼籲應對最近幾星期香港發生的事情展開獨立及公開調查,但不應因為示威者衝擊立法會而分散對於200萬港人和平示威訴求的注意,英國政府應該要求港府全面撤回修例。

而在當天播出的訪談過程中,面對彭定康的批評劉曉明則表示,“我斷然拒絕彭定康的指責。作為香港末任港督,他身體已經進入21世紀,但腦袋卻仍留在舊殖民時代。修例並不會使從香港引渡罪犯變得更容易,修例有保障條款,37種罪行以外的不屬於移交範圍。比如,涉及宗教和政治類的不在引渡之列,而且罪行必須在香港、內地兩地都成立。假設一個極端的例子,如果謀殺在香港不構成刑事犯罪,那麼殺人犯就不會被引渡。”採訪中,劉曉明還提出,中方完全遵守香港“一國兩制”50年不變的承諾,並稱從修法爭議開始一直到現在,中國中央政府從未進行任何干預,每個階段都是特區政府在處理。他稱,“相反,英國政府卻在干涉,他們一開始對示威者表示支持,當暴徒衝擊立法會時,他們又聲稱不能以暴力事件為借口進行鎮壓,他們企圖破壞香港法治。”

當被記者問到北京需要(從香港)引渡罪犯的權利時,劉曉明則回應稱,“我不這麼認為。修例的提議由特區政府發起,正如行政長官所說,特區政府從未收到來自中央政府的指示或命令,這完全是特區政府的提議,是為了完善香港的法律體系。”他還強調,中方一直致力於發展開啟中英關係“黃金時代”。他不同意英國某些政客所謂對華保持“戰略模糊”的說法,稱“它不屬於中英關係的詞彙,而完全是冷戰思維語境”。同樣就中英關係發展,彭定康則在《金融時報》的文章中建議稱,外交大臣亨特此前已表明,若中國違反《中英聯合聲明》,將有嚴重後果,他希望英國重新履行對港人的義務,強調英國在應對中國時,應該秉持榮譽,而非恐懼及貪婪,才符合英國利益。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。