rfi

收聽
  • 網上電台
  • 最新節目
  • 法語節目
要聞解說
rss itunes

王毅:支持華為拒當“沉默的羔羊”狀告美國政府違憲

作者 夏榕

中國外長王毅支持華為在對抗美國時採取的激進法律策略,認為這對維護中國國家利益至關重要。法新社報道說,王毅周五3月8日在北京的一場記者會上被要求對中國電信巨商華為公司宣布控告美國政府作出評論。他在發表這番表態時還舉起一隻拳頭以示強調。

王毅說:“我們支持相關企業和個人拿起法律武器來維護自身權益,不當‘沉默的羔羊’。” 王毅還說:“我們已經並將繼續採取一切必要措施,堅決維護中國企業和公民的正當合法權益,這是中國政府義不容辭的職責。”

美國《華爾街日報》認為,中國政府的這番公開支持言論可能會頗受國內民眾歡迎。很多中國人都把華為視為國家龍頭企業,認為該公司及孟晚舟正受到美國的迫害。

就在一天前,華為宣布在美國聯邦法院控告美國一項限制華為產品的法律違反美國憲法。起訴書說,美國國會通過的2019財年國防授權法第889條對華為作出懲罰,但從未展示支持這項條款的證據。華為訴狀認為,制定此限制條款違背了美國憲法,妨礙了華為參與公平競爭。

《華爾街日報》的Dan Strumpf當天分析說,這項訴訟標誌着華為不願再坐以待斃,而是奮起反擊,並且在美國本土採取行動。

除此篇分析外,美國之音的報道說,華為公司狀告美國政府可能別有用意。美國安全問題專家說,華為可能希望通過與美國政府對簿公堂了解美國如何獲取華為的情報。

美國保守派智庫傳統基金會高級研究員成斌(Dean Cheng)對美國之音說:“華為竟然真的提出了訴訟,這很有意思。我懷疑它的部分意圖其實可能是要了解美國(獲取信息)的來源和方法。”

美國之音報道又引述法律專家表示,華為可能輸掉這場官司,因為美國法院傾向於避免事後質疑國會採取的與國家安全有關的行動,包括8月在國防開支法案中列入的上述禁令。但一些律師表示,華為此舉可能是希望在公共關係方面為自己贏得分數,即使明知打贏官司的可能性微乎其微。

路透社專文亦指出,具有解放軍背景的華為與中國政府的密切關係繼續受到關注。該文引述美國多家媒體報道說,中國駐外使領館不久前接觸了西方一些著名報刊的記者,向他們派發了華為公司發出的採訪邀請函,幫助華為應對當前的公共關係危機。華為以旅差費全包的方式試圖吸引西方媒體前往華為在深圳市的總部採訪。收到邀請函的一些記者說,他們不會接受這種違反新聞原則的採訪邀請。

華為的訴求法源為何?路透社稱華為的主要依據是,對其產品的禁令是一項“公民權利剝奪法案”--一項譴責特定個人或一群人,並在未經審判的情況下懲罰他們的立法行為。公民權利剝奪法案被美國憲法明確禁止。

總的來看,如同路透社所稱,這場訴訟日後“將是一場苦戰,因為國會在保護我們免受潛在的國家安全威脅方面擁有廣泛的授權,” McCarter & English律師事務所政府合同領域的律師Franklin Turner表示。

近期發生的類似案件表明,華為的訴訟可能不被受理。2017年,美國政府擔心俄羅斯公司卡巴斯基(Kaspersky)的軟件可能被用於搜集情報、危害國家安全,隨即通過美國國會的開支法案禁止政府使用卡巴斯基軟件。該公司兩次向美國法院提起訴訟,但都沒有得到法院受理。

芝加哥約翰•馬歇爾法學院教授Steven Schwinn對路透社表示,德克薩斯州法院審理華為訴訟時不會受Kaspersky一案裁決的約束,但可能採用其推理,因兩個爭議有相似之處。他還說“我不知道(華為)如何擺脫這種結果”。

另一方面,華為首席法務官宋柳平則堅稱,這兩起訴訟在證據和範圍上都不同,華為的訴訟有“充分的理據”。如果法官判定華為有合理主張,則此案將進入調查階段,屆時美國政府需向法院共享內部文件,政府官員也有可能必須出庭作證並說明他們的國家安全擔憂。

無國界記者東亞執行長艾維昂:一些民主國家正放棄新聞自由

胡耀邦逝世30周年 家屬民間低調紀念

華盛頓暗示與北京的貿易戰邁向終點

美國務卿訪拉美動員支持委國反對派並防堵中國

法專家:蘇丹軍政權很可能對民眾做出讓步

印度大選:九億選民、六周選期 、莫迪PK甘地

《台灣關係法》40年後的下一步是……

法國“全國大辯論”報告出爐 總理宣布儘快減稅

種族大屠殺25年後,盧旺達開啟百天哀悼日

北約成立七十周年之後面臨嚴峻挑戰

告別布特弗利卡時代的阿爾及利亞如何書寫新篇章?

中台美三方角力不斷導致台海呈“切香腸”與“反過來切”的情勢

土耳其地方選舉 執政黨丟城失地遇空前重挫

軍方轉向後阿爾及利亞民眾繼續示威顯政改決心

新一輪談判:中方稱“工作仍很多” 美方指“技術轉讓有進展”