訪問主要內容
法國報紙摘要

被監聽的歐洲盟友 選華為 還是選美國

發表時間:

在2019年2月13日的法國報紙摘要欄目里,我們從費加羅報,人道報,解放報,十字架報以及回聲報當中選取了經濟類回聲報的一篇有關華為的文章,題為“華為:美國向歐盟施壓”,綜述如下。

中國國旗上的3D華為標識投影
中國國旗上的3D華為標識投影 路透社Dado Ruvic供圖
廣告

在移動通訊領域,美國政府強化警惕心,矛頭直指中國移動通訊運營與製造商華為,而這一切都在5G技術全面鋪設開展之前進行。為了阻礙華為前進的道路,美國政府躊躇滿志。本周二,美國國務卿彭培奧到訪匈牙利,而華為在匈牙利是下重金來做投資的。彭培奧出身中情局,當然清楚如果華為在歐洲各國如火如荼開展業務的話,將會給美國造成什麼樣的影響。面對猶豫不決,有可能對華為有限度開綠燈,但也算是開綠燈的歐洲各國,彭培奧的措辭非常堅定:選擇用華為來配備電信基礎建設,將有損於歐洲各國使用“美國製造”的廣泛度。這算是明明白白的說給歐盟聽了。

結束匈牙利之旅之後,彭培奧繼續在古老的歐洲大陸上訪問,行程單上包括斯洛伐克,波蘭等等。但他並非一個人前往歐洲“作戰”,而是像一位美國國務院發言人所說的那樣,“與整個美國鋪設下的外交先鋒共同行動,美國已經要求所有美國外交人員在這個問題上有所作為,範圍涉及全世界”。這名發言人還表示:“華為問題上的重點是,美國將全力以赴把美國最親密的盟國和友邦拉到一個陣線中來,同時與工業巨頭們打交道,說服之”。

帶着這個任務,美國官員們將在二月底前往西班牙巴塞羅那,參加即將召開的世界移動大會,藉著多國代表團在場的情況,再次強調美國對5G發展的立場,擺明美國針對華為的擔憂理由。

而“特洛伊木馬”的理論,還是以前那個理論:除了竊取知識產權的指控和繞過美國制裁,從而和伊朗繼續做生意的嫌疑,美國還擔心,華為會成為中國政府潛入美國通訊信息汪洋大海的特洛伊木馬。證據?現在還沒有任何充分的證據能拿出手。自從2010年,“華為網絡安全演變中心”都會發布年度報告。上一版的報告提交給了英國政府,其中提到了一些安全問題,非常小的安全問題,例如“針對在關鍵領域使用華為而給英國全國帶來安全隱患,華為只能提供有限的保證”。雖則如此,美國政府的重點擔憂卻不在這件事上。美國真正的擔心是,如果中國政府真的要通過華為來實施間諜活動,華為是不是就要服從中國政府的指令了。對這種猜想,華為矢口否認,創始人任正非也堅決表示在這個問題上“站在客戶信息安全的這一邊”。但美國政府並不買賬。

在對最壞情況的猜想過程當中,美國的準星對準的,是中國的法律和法制體系。美國國務院一名發言人曾經說:“當共產黨要求中國企業做一件事,這個企業就會服從”,因為“中國從1949年開始就成為了共產主義國家,近6年以來中國政府的威權更是得以強化,而反映到國家安全的立法方面,中國也對網絡安全,反恐等強化了力度,美國相信中國企業是必須要與中國政府合作的,這是一種義務,屬於必須要做的事,司法決定在這當中沒什麼可做的”。斯諾登事件發生後,美國監聽其盟友的事情天下知曉,因此美國現在要求盟國當心中國間諜行為的呼籲也許會被認為是可笑的。但美國的解釋是,在西方,有權力的制衡,有信息流通的自由,有反對黨,但在中國,沒有。美國國務院表示:“美國就像法國與英國,不會使用間諜等活動來打壓政治反對派,恐嚇人群,讓自家企業獲利,也不會進行商業間諜活動,但中國,是會這樣做的”。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。