在12月13、14日明鏡火拍的《點點今天事》節目里，新聞評論員何頻分析改革開放四十年紀念會的前後，中國高層會有哪些反應？尤其在面對中美貿易戰之際，習近平又要如何在這腐敗的體制中求生？今天的《明鏡書刊》節目，我們請來明鏡電視編輯羅芊芊女士，給大家介紹這些內容。
法廣：以往大家認為實行民主政治的西方國家會比中國更容易預測，但川普上台後似乎有所改變，美國政治反而比中國政治更難預測，何頻有什麼看法？
羅芊芊：何頻認為，中國不是政治民主的國家，很多決策仍是黑箱進行，但中國政治反而具有某種規律性。習近平上台後，儘管有不同於胡錦濤和江澤民的做法，但是仍然沒有擺脫中共體制的基本特徵，經過這麼多年的運作，中共體制已經形成政治機器人的軌跡，形成非常多政治利益和經濟利益的分配，所以變得容易預測。
法廣：習近平在中共中央政治局會議上指出反腐敗鬥爭取得壓倒性勝利，儘管沒什麼出人意料的內容，但反腐敗確實取得勝利了嗎？
羅芊芊：習近平說反腐敗取得壓倒性勝利，何頻認為，這是他自我標榜、自我吹噓，實際上也是氣數已盡。因為反腐敗已經進行不下去了，以前的這些人不管是誰的人馬，習近平該收拾的都收拾了，剩下的一些人只要利用政法系統追查殘餘勢力即可，他們也無法集結力量進行反制。反腐敗進行不下去，是因為已經沒有什麼人可以挑戰習近平，沒必要用反腐敗名義來整治他們，現在從中央到地方的黨政軍系統，大體都是習近平自己欽定的；如果這些人還會出問題，那不就意味着習近平自己出了問題嗎？
法廣：改革開放40周年紀念會剛結束不久，很多人對鄧小平的改革開放有太過主觀、浪漫的想像，認為改革開放與毛澤東的文革有本質上的差別，關於這部分何頻怎麼看？
羅芊芊：何頻認為從現象上來看，改革開放和文革確實有重大差別，但實際上鄧小平在經濟上的改革開放，是建立在毛澤東的體制之上，他從來沒有從根本上否定毛澤東。鄧小平1992年開始南巡，重新啟動中國經濟的發展，但很多人卻忘了六四大屠殺，只因為中國成為經濟強國而感到欣慰，卻沒想到這個強國付出了多大代價，在政治轉型上會遭遇多大的阻力。鄧小平的改革開放就是毛澤東體制的延伸，與文革相比只是幾個不同的階段而已，只要不從本質上改變體制，任何變革都可能發展為政治文明化的阻力。說到底，改革開放只是延長了中共的壽命，使中共的體制更難轉型。
法廣：最近中共儘可能地釋放更多有利於經濟發展的消息，為什麼要這樣操作？
羅芊芊：何頻認為，之所以釋放這樣的消息，原因很簡單，沒有經濟發展，就不存在共產黨腐敗的基礎。中共的腐敗機制本就建立在經濟發展之上，腐敗也是中共能生存的唯一基礎；不僅官員靠腐敗生存，這個體制也靠腐敗生存。因此，習近平會想盡一切辦法來阻止經濟衰退，避免中美貿易戰就成為他不得不為之的應對方式，他其實不願意打貿易戰，因為一打中國經濟就會更糟。
法廣：後續還有可能釋出更多經濟方面的利多消息嗎？
羅芊芊：關於這個問題，何頻認為必然會釋出更多經濟利多消息，要不要與美國較量是另一回事，在南海、台海打一仗的這類言論不值得討論，因為現實情況就是，習近平面臨巨大的經濟壓力，所以必須釋出經濟上的利多。正因為如此，前陣子被清查的民營企業家也許暫時能安全度日，過去這幾年受盡侮辱的外資企業，也有可能重新享有一些榮耀與特權。