據中國國家統計局在周五發布的最新數據顯示，中國第三季度經濟增長為6.5%，與其相比，去年同期增率為6.7%，是自2009年全球金融危機以來，中國第三季度經濟增長的最低值。
儘管在過去多年中，世界主流經濟學者都認為，中國無法長期維持21世紀頭十年，每年近乎10%的經濟增長率。而中國官方在過去也一直把所謂，中國經濟的軟着陸作為探討未來經濟發展的主要議題之一，但由於自今年以來美中兩國作為全球第一、二大經濟體間所爆發的貿易戰至今仍處僵持狀態，受其影響中國股市也持續低靡。因此，中國經濟目前的真實狀況，及其未來的走向則成為了官方和民間共同關注的焦點。此次官方公布的這一數字與法新社此前，對12個分析機構預估調查相符。而北京制定的2018年中國經濟增長目標是6.5%。由於中美貿易戰的持續，美國現已對總價值2500億美元的中國商品征加關稅。對此，瑞士國家銀行發言人毛勝勇在分析當下中國經濟所面臨的挑戰時稱，中國目前面臨著複雜的經濟發展環境，一方面在海外投資環境惡化，另外一方面，在國內需要改革的挑戰。
正如上文所說，隨着美中關係的惡化，以美國總統特朗普為首的美方官員加大了於國際場合，指責與中方的貿易關係是不對等貿易，及強調中方被指有違向世貿組織承諾的諸多行為。除此之外，特朗普政府還剛剛與其近鄰墨西哥和加拿大簽署了《美墨加協定》(USMCA)，替代原來的《北美自貿協定》(NAFTA)。這一協定引人注目的是，其結尾處添加了一項被認為是直指中國的“毒丸條款”。根據該協議第32條規定：簽署協議的任何一方與非市場經濟國家簽訂自由貿易協議時，應允許其他各方在發出6個月的通知後終止本協議，並以它們之間的協議(即雙邊協議)來取而代之。從性質上來看，其明顯的是對世貿組織等現有多邊主義貿易體系存在的挑戰。
而中國自我堅持的市場經濟國家地位，則並未得到過美國或歐盟等西方主要市場的承認。與此同時， 美國貿易代表辦公室(USTR)還曾於本周二告訴美國國會，有意與歐盟、英國和日本展開貿易磋商。綜合多方報道顯示，美方已與布魯塞爾和東京就此展開了相應的接觸和對話。儘管在國際上有關貿易協議的談判通常耗時長久，而未來如若美國與上述三方最終做出讓步並達成共識，他們所簽署的協議是否會具有排他性的“毒丸條款”，則給中國貿易在中長期的發展增加了更多的不確定性。那麼，中美兩國之間的關係會在近期內發生改善嗎，對此，在國際上頗有影響的英國《經濟學人》雜誌在近日則給予了否定的猜想。《經濟學人》在其最先一期以“中美對抗”為封面故事的文章介紹稱，“美國兩黨、外交、軍事以及商界視中國為戰略對手，已形成一個共識，此乃自上世紀40年代以來的首次”。
回到經濟層面而在國內方面，中國政府和國企的債務風險依然龐大，經濟發展也呈現放緩事態。受到多重因素影響，中國股票市場近期持續下跌，上證綜合指數在本周內一度跌破了2500點大關，到今年10月份連續創下2014年底以來的最低點。而這一現象也不能讓很多與美國關係密切的中國大牌公司倖免，據高盛團隊在月初的分析表明，自5月份以來，與美國有重大業務往來的中資公司股票表現落後於大盤15%。高盛在10月4日的報告中寫道，“中國股市的跌幅似乎超過了能夠合理說明的程度”。而在高層方面，中國領導人習近平在上月走訪東北三省時也語重心長的，有違在中興事件前一度紅遍全國的“厲害了我的國”定調，他宣稱，“國際上單邊主義、貿易保護主義上升，我們必須走自力更生的道路，這不是壞事，中國發展最終還是要靠自己。”另一在最近較為熱門的經濟話題是，分析人士擔心由於種種跡象表明，隨着中國經濟整體環境的惡化，在中國經濟體系構架中具足輕重的國企正在向身處薄弱的民企伸手，引發所謂就“國進民退”，甚至是對二次“公私合營”上演的憂慮。
那麼應對上述提及的內外經濟挑戰，中國官方的最高經濟決策者們又有什麼分析或回應呢？國務院副總理劉鶴19日接受媒體採訪稱，中國經濟結構調整的任務還沒有完成，供給側結構性改革要深化一步，下一步重點應是增強微觀主體的活力、韌性、創新力，從而推動經濟轉型升級，促進國民經濟良性循環。他說，分析看待中國經濟的表現，如果從一時一事看，可能會感覺有一些困難，但是一旦把它作為一個歷史進程往前看，發展前景十分光明。在談到具體問題時，劉鶴稱，中國股市在近期的明顯波動和下滑是由諸多原因所造成。它們包括，國家央行加息後，全球股市都開始波動，有所下滑。他同時提出，中美貿易摩擦對市場也造成了影響。劉鶴說，但坦率地說，心理影響大於實際影響，目前中美正在接觸。而對內部因素，他稱，二是中國經濟結構正在破舊立新的過程中，必然對股市帶來影響。三是市場預期發生變化，未來經濟環境的種種不確定性，影響了投資者行為。
他認為，這些因素疊加在一起，使得股市產生波動。另就民營企業的現存焦慮，劉鶴提出，我們必須堅定不移貫徹基本經濟制度，堅持“兩個毫不動搖”，一方面毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，另一方面毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。他同時提到，中國的民營經濟在整個經濟體系中具有重要地位，貢獻了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新，80%以上的城鎮勞動就業，90%以上的新增就業和企業數量。他並接著說，如果沒有民營企業的發展，就沒有整個經濟的穩定發展；如果沒有高質量的民營企業體系，就沒有現代產業體系，支持民營企業發展就是支持整個國民經濟的發展。此外，劉鶴在採訪中還對“國進民退”論加以否認，稱其“既是片面的，也是錯誤的”。