訪問主要內容

萬家槓桿案未了 小燕子趙薇遭集結索債疑成被告

中國知名演藝界人士趙薇及其丈夫黃有龍前年利用槓桿手法用空殼公司收購上市企業萬家文化(現更名為“祥源文化”)失敗,被股民指涉嫌虛假陳述,令他們投資蒙受損失,61名受害者向法院提起訴訟,要求被告承擔民事賠償責任。原告律師指受害人追債人數並不止這些。而且原告和被告的祥源文化,都提出追加趙薇作為被告。

圖為中國官方媒體對趙薇萬家文化收購案報道配圖
圖為中國官方媒體對趙薇萬家文化收購案報道配圖 網絡照片
廣告

據東森新聞報道,「小燕子」趙薇四月被罰5年禁入證券市場並罰款30萬元人民幣,旗下公司龍薇傳媒與上市公司祥源文化也被61名投資者起訴,要求承擔民事賠償責任,最慘的是,19名原告和被告的祥源文化,都提出「追加趙薇」作為被告。

趙薇夫婦2016年7月計畫以兩人控制的龍薇傳媒出資30億元,收購A股上市公司祥源文化將近30%股權,但趙薇夫婦僅出資6,000萬元,其餘資金都是貸款,槓桿高達50倍,被監管單位盯上。

2017年2月13日晚,祥源文化將轉讓給龍薇傳媒的股份總數從1.85億股調整為3,200萬股,收購金額從30億元減至5.29億元;同年2月27日,證監會立案調查;一個月後,祥源文化宣布與龍薇傳媒決定終止本次股份轉讓事項;同年11月,證監會對祥源文化及龍薇傳媒等涉嫌信息披露違法違規案擬做出處罰決定。

在這段期間,祥源文化的股價宛如雲霄飛車,從2016 年11 月25 日停牌日籌畫重大資產重組,到2017 年3 月31 日宣告股權轉讓終止期間,從18 元/股附近一度衝高至到25 元/股,最終跌到15 元/股附近;之後走勢慘淡,到19日收盤只剩5元/股。關於趙薇夫婦是否與祥源文化勾結,通過虛假宣傳操弄股價波動牟利之事,仍須進一步調查。

報道說,該案18日在杭州中院首次開庭,涉及的起訴投資者共有19人,另有42人訴訟法院已受理,但還沒開庭。值得注意的是,19名原告和被告的祥源文化,都提出「追加趙薇」作為被告。

據官方媒體報道,祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等被指於上述股權轉讓過程中,在2017年1月2日和2月16日公告中披露的資訊,存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏,對市場和投資者造成嚴重誤失,中證監今年4月對祥源文化及龍薇傳媒責令改正及予以警告,分別處以60萬元人民幣罰款;另對黃有龍、趙薇等人給予警告,並分別處以30萬元罰款和禁入市場5年。

據自由亞洲報道指,部分受害投資人委託律師起訴趙薇及相關公司,指趙薇的失實行為令他們損失巨大。7月18日,杭州中院首次開庭審理這起證券虛假陳述責任糾紛案。上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師受原告委託代理該案。

據吳立駿本7月20日對自由亞洲電台表示,原告要求追加趙薇、黃有龍、趙政、孔德永等四名被告,並要求被告承擔全部連帶的法律責任。吳立駿認為,趙薇原本想收購的萬家文化和趙薇本人等都屬於“富人集團”,完全有能力承擔股民投資者、尤其是中小股民的損失賠償的金額,所以他只同意追加趙薇為被告共同承擔和萬家文化一樣的全額賠付的法定義務。

吳立駿律師說,此次開庭共19人出席:“一共61個股民,我們這次開庭加兩位律師,共19人。趙薇和她的丈夫黃有龍兩人併購祥源文化(即萬家文化)的時候,被證監會調查、處罰,並判斷是以小博大。”

據《證券時報》於2016年12月26日報道,祥源文化(彼時名為:萬家文化)披露《簡式權益變動報告書》稱,公司第一大股東、萬好萬家集團有限公司原本計畫將其持有的1.85億股公司股份,轉讓給趙薇的龍薇文化傳媒有限公司,轉讓價為30.6億元。

3天後,上交所發出問詢函,詢問收購的巨額資金來源,爆出趙薇夫婦企圖高槓桿借款30.56億元的操作方式。隨後,在監管層不斷追問的壓力下,2017年3月龍薇傳媒終止了收購方案。隨着趙薇退出,祥源文化股價大跌,從最高價每股25元跌至今年7月19日的5.22元,股民損失慘重。

據吳立駿稱,被告人明顯是以小博大“蛇吞象”,但沒有成功:“其實不具備蛇吞象的能力,但是他硬要去吞象。雖然蛇最終沒有成功,但連累了很多投資者股民,所以依據這個事情,我們起訴要求賠償。庭審中,被告方的工作人員還是比較多,來參加庭審旁聽,股民來參加的人不多,也可能是信息不對稱,很多股民可能不知道。我們認為這個案子獲賠概率是非常高的”。

自由亞洲的報道說,趙薇和她丈夫黃有龍的背景一直是中國傳媒追查的焦點。在公開場合,趙薇跟頂級富豪馬雲、王健林的關係顯得十分密切。有內地媒體報道過,趙薇在上述收購事件中獲得的資金,甚至跟明天系的公司有關。明天系的實際控制人就是肖建華,肖建華於2017年2月從香港的四季酒店被不明人士帶往大陸,一個月後趙薇的30億收購方案亦告吹。

不過有消息指趙薇槓桿收購萬家翻船後,馬雲曾澄清與趙薇並不熟識。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。