訪問主要內容
明鏡書刊

貿易戰開打,中國只有妥協才能贏

發表時間:

中美貿易爭端發展大起大落,一下風平浪靜,一下又站到浪尖上。在《明鏡編輯部》第265期當中,來自中國大陸的金融界學者賀江兵先生一改先前貿易戰打不起來的觀點,認為美國確實要打貿易戰,究竟是什麼原因,讓他的想法做出了這樣的轉變?今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視編輯劉欣女士,給大家詳細介紹這場討論。該節目完整文字稿收錄在最新出版的第99期《外參》雜誌中

第99期《外參》雜誌
第99期《外參》雜誌 圖片:RFI/中文組(DR)
廣告

RFI:之前賀江兵先生認為貿易戰打不起來,但這次卻在節目中改口說美國要打貿易戰,他為何會做出這樣的轉變呢?

 

劉欣:對於這樣的觀點轉變,賀江兵表示,他原本以為中國子彈不夠,而且劉鶴跟李克強團隊較為開明,才會認為這場貿易戰打不起來。但隨着局勢的推進,特朗普的支持率過半,這場貿易戰不打不行,再加上北京當局的回應偏向主戰派《環球時報》總編輯胡錫進以及中國學者金燦榮的激進作法,才會讓他改變觀點。

RFI:如果美國確定要打這場貿易戰,特朗普是否已經擬好作戰策略?

劉欣:是的,根據賀江兵的分析,特朗普團隊規畫了一連串的“精準打擊”。首先,美國在第一輪制裁喊出了500億美元加稅清單,北京跟進後,華府突然大手筆加碼到2000億,甚至聲稱直上5000億,讓中國就算賭上所有進口美貨也跟不了局。

再者,隨着美國經濟表現強勁,美聯儲對於加息躍躍欲試。一旦美國加息,將導致中國資金外流,進而刺破國內四大泡沫,也就是債務泡沫、樓市泡沫、人民幣泡沫以及股市泡沫,屆時中國經濟恐怕危在旦夕。

另外,特朗普手上還握有不少法律武器,像是《緊急狀態授權法案》可以用來凍結中國官家財產,《海外反腐敗法》能針對包括百度、新浪等在美國上市的中國企業進行調查,以及可用來懲罰中國竊取知識產權與強迫技術轉移的301條款。

RFI:看起來特朗普是有備而來,那麼他打這場貿易戰的最終目標是什麼?

劉欣:對此,賀江兵認為,一方面特朗普打貿易戰,越打選情越看漲,加上現在美國民主及共和兩黨,對打貿易戰基本上都是支持的,所以特朗普現在下不了台,他必須要打。

另一方面,特朗普也想趁着打貿易戰,美國在華企業元氣大傷之際,搭配減稅政策作誘因,一舉將這些公司都打回美國發展,提升國內就業率,進而帶動消費,拉動經濟增長。

 

RFI:美國祭出一連串的精準打擊,中國則放話將采質量型報復反制,請問何謂質量型報復?北京的策略是否會奏效?

劉欣:針對“質量型報復”,外界有幾種說法,包括抵制美國商品、旅遊及留學,擱置審批涉美企業的併購交易,任由人民幣彙率下滑等方式。對於這些建議,賀江兵也一一提出反駁。

首先,人民幣貶值是一種自然的市場行為,北京若想升值,勢必得拋售美元,但它想保外彙儲備,所以只能放手讓人民幣跌。再來,干預涉美企業併購交易的審批是計畫經濟國家的行為,如果北京這麼做,無疑給了國際見縫插針的機會批評。最後,中國生產的大多數東西多半離不開美國芯片,抵制美貨對中國來說完全是害人更害己的行為。而到美國留學的相當一部分是官商子女,真要落實抵制,反而是對中共高層的一記回馬槍。

RFI:照這樣看起來,美國在這場貿易戰是穩贏不輸的嗎?

劉欣:關於這個問題,賀江兵也在節目中做出預測。他認為,貿易戰要是打起來的話,美國和特朗普會是贏家,而中國則會輸得很慘;相反地,若是中方妥協,貿易戰熄火,對特朗普和北京來說,才是雙贏的局面。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。