美中貿易戰，從劉鶴先生到美國訪問，然後中國和美國在2018年5月19號發表中美經貿磋商的聯合聲明，一個階段之後有些人就覺得貿易戰已經差不多了，打不起來了。沒想到，2018年6月15號白宮發出聲明，對中國1102種產品、總額500億美元的商品，徵收25%的關稅，然後中國開始回擊，然後美國又把碼加到了2000億，不斷地在加。好像兩國在激烈地碰撞，這是怎麼回事？
在2018年6月22日的《明鏡編輯部》第263期里，明鏡集團執行總編陳小平和程曉農博士討論美中貿易戰難題。今天《明鏡書刊》節目，我們請來明鏡電視編輯賀蘭若女士，給大家詳細介紹這場討論。
索菲：嘉賓對中美貿易戰突然激烈起來，尤其是中國選擇以硬碰硬是怎麼看的？
賀蘭若：程曉農博士指出，中國是經過了精密的算計之後，發現它不管是合作、協商，還是對抗，結果都一樣，所以乾脆它硬扛了。
索菲：中國為什麼一定會輸呢？
賀蘭若：中國官方的定調就是，中美兩國貿易爭端如果要對抗，就是雙輸。程曉農認為，現在的形勢就是，如果中國選擇妥協，讓美國實現了自己的戰略企圖，讓美國贏了，中國只有認輸。而選擇對抗，也是雙輸。既然怎麼都是輸，中國還是選擇對抗，孤注一擲，準備輸到底，說不定還能迫使美國讓步。簡單說就是，中美兩國是在試膽兒，看誰膽大。
索菲：真硬碰硬的話，會不會重創在華的美資企業？
賀蘭若：程曉農博士認為，首先，美國企業在中國投資的企業總比例很低很低，佔1.2%，而且很大一部分不是製造企業、不是工業企業，是服務業。比方像麥當勞，人家造的就是那漢堡包，你說那有多少技術含量？就那一配方而已。所以中國要對外資企業下命令，涉及不到這些企業。另外，中國如果要達到美國政府講的縮小貿易逆差，那是必須逼外資企業走。外資企業不走，中美貿易逆差就消失不了，因為中美貿易逆差基本上就是中國的外資企業造成的。
但中國吸引外資的時候，是享受到了大量好處的。別人給你送來了技術、送來了設計、給你牽上了市場的線、還幫你往國外銷售，賺取了外彙，給中國創造了就業機會，無數的好處。這裡的矛盾就出來了。如果中國不讓外資企業走，中美貿易逆差就消失不了，美國這邊就不甘休。但中國又不能用陰招逼着外資企業走，比方說，每天給外資企業加稅，加得人家逃走，這做法也太損了，同時呢，也傷自個兒。
索菲：嘉賓有沒有給出自傷的例子？
賀蘭若：以大豆為例，如果中國加了關稅，加多少，中國人的油價、肉價就漲多少，所以肉價漲個20%、30%，那是沒疑問的。
索菲：那又能傷到美國什麼呢？
賀蘭若：還是以大豆為例，大豆產地是美國中西部幾個重要的特朗普票倉州，特朗普輸不起。還有汽車，那是美國底特律呀，還有俄亥俄幾個州，也是特朗普的選票所在地。特朗普不得不有所考慮。當然，程曉農博士指出，美國所有種大豆農民，加在一塊兒，才佔美國人口的1%。大豆的農民呢，也就佔美國人口的0.5%。而且很多都是有其他工作的兼職，所以中國能不能在政治上賭贏這一把，也很難說。
索菲：這一次中美貿易戰，雙方的知識精英界大都選擇了默不作聲，有什麼原因嗎？
賀蘭若：程曉農博士認為，中國接觸熟悉的美國學者、精英大都是左派、大都是反特朗普的、認為特朗普不行的，所以傳達出的信息讓中方有誤判。但這個群體，不能左右美國的政治，而且在特朗普節節升高的民調面前，他們自個兒現在在慢慢地轉向。簡單說，如果批評特朗普，他在美國會失去聲望，甚至會招到學生啊什麼的批評；那麼批評中國政府，又得罪中國，所以乾脆他就閉嘴了。
索菲：那這場貿易戰會導致什麼後果？嘉賓有什麼看法？
賀蘭若：程博士認為，如果這場貿易戰打下去的話，全世界經濟會被牽連進來有所震蕩，中國經濟則將要陷入停滯。美國經濟呢，影響不大，但真正對中國影響，是中國的經濟，就是中國老百姓要準備過幾年苦日子，要勒緊褲帶。正好中國政府也已經說了，要準備餓幾年肚子。不過這種經濟停滯，並不會帶來中國的政權的崩潰，因為這種政權的耐力，是比較強大的。