rfi

收聽
  • 網上電台
  • 最新節目
  • 法語節目

中國 六四 習近平 政治 人權

發表時間 • 更改時間

鮑彤續談趙紫陽 趙要政治民主化 習近平要把專制制度化

media
1989年5月19日,時任中共總書記趙紫陽到天安門廣場看望絕食學生,發表最後一次公開講話。 網絡照片

『紐約時報』續刊六四下台的中共前總書記趙紫陽秘書鮑彤訪談,鮑彤認為,趙紫陽如果沒有在六四事件中下台,將繼續推行政治體制改革。被視為深知趙紫陽的鮑彤還認為,趙紫陽的人性來自於不斷反思自己,最終得以否定了中共的“把人不當人“的鬥爭哲學! 鮑彤並對所謂趙紫陽對胡耀邦落井下石的說法提出自己的見解。


中共前總書記趙紫陽秘書鮑彤與毛澤東前秘書李銳女兒李南央對談第三集六四當日在『紐約時報』刊出。

鮑彤認為趙紫陽接任總書記後,認定的政治體制改革是要使民主制度化、法制化。他在鄧小平提出的名為政治體制改革實為行政體制改革的建議外加了關鍵的兩條,一是透明度,重要的事情讓老百姓知道,讓老百姓參與;二是協商,出了問題,由全社會協商解決,由此而弱化黨的領導作用,漸漸走向民主。

為什麼說假設趙紫陽繼續在位,會繼續他的政治體制改革呢?鮑彤認為趙紫陽的底線很清楚。他舉例,趙紫陽問鮑彤“我們政治體制改革的目標是什麼?”鮑彤用鄧小平說法的回答說:“法制化、制度化”。結果趙紫陽反駁:“什麼法制化、制度化啊! 民主可以法制化、制度化;專制也可以法制化、制度化。”趙紫陽強調:“光提法律化、制度化不行,一定要說‘民主制度化’”。鮑彤認為趙紫陽這個框架包容的內容就是老百姓當主體,人民當主體,黨跟人民的權力共同意志。

鮑彤批評習近平的治國理政新理念,其實就是”專制的制度化、法律化“,這正是趙紫陽當年所警惕的。趙紫陽認為民主的制度化、法律化是未來的前途,但要在前面加上“社會主義的民主政治”,不然政治局常委會通不過。

組建第三梯隊讓紅二代掌權是一個錯誤

趙紫陽為什麼會有民主思想?鮑彤認為趙紫陽一輩子都在反思。鮑彤還把中共八零年代出現的兩位開明領導人做了對比,胡耀邦也總結,也反思,最有代表意義的就是胡發起的“平反冤假錯案”,從文革一直回溯到AB團,涵蓋整個中共歷史,不可謂不徹底,但問題在於,由誰來平反?共產黨來平反。所以胡耀邦最後組建了“第三梯隊”。鮑彤認為,第三梯隊從上到下選拔,這是胡耀邦的一個錯誤。

在鮑彤開來,第三梯隊的最後結果現在很清楚 : 紅二代掌權。

中國自所謂“改革開放‘以後,一個市場、一個政權,走到今天這一步,禍根都來自於紅二代。

鮑彤認為胡耀邦的了不起是“平反一切冤假錯案”,而趙紫陽是改變“把人不當人”的中共的基本理論。因此,後者更接近普世價值。

鮑彤認為,趙紫陽遭遇批鬥時反思,用人性的眼光看待造反派批鬥共產黨的幹部:“因為我們過去把人家鬥得一塌糊塗,所以人家今天要這樣都我們”。最後得出共產黨的基本理論 鬥爭哲學,是一切冤假錯案的源頭。鮑彤據此概括趙紫陽的反思:要把人當人,而中共的基本理論是把人不當人。凡是敵人都不是人,要打擊和消滅,那麼朋友呢,也不當人,還是當成工具,唯我是從,不是我的打手,便是我的敵人,劉少奇,彭德懷、林彪蓋沒能外。

澄清趙紫陽對胡耀邦落井下石的說法

胡耀邦下台後曾傳出趙紫陽對胡落井下石的說法,鮑彤在此予以澄清。胡耀邦當時是中共總書記,趙紫陽是國務院總理。本來管黨務的胡耀邦越權發號施令,趙紫陽認為涉及黨政分工不清,引起他對胡耀邦不滿。趙紫陽看過文件後給鄧小平和陳雲寫信,信的核心意思是黨內要定規矩,黨和政府要有分工,黨的總書記不應過多插手經濟工作。

後來有人把這封信說成是趙紫陽對胡耀邦投井下石,鮑彤表示不能同意。鮑彤認為胡趙關係非常簡單,志同道合,小問題上從來沒有發生過爭執,大問題擺到桌面上解決,很正常。但中共一位領導幹部任仲夷還問過既然如此,趙紫陽有意見,為什麼不跟胡耀邦聯名向鄧小平和陳雲寫信呢?鮑彤認為這是不懂中共的”潛規則’,試想當年劉少奇跟周恩來聯名給毛澤東寫信提意見,那會遭致什麼後果。

鮑彤又回到前面的想法,共產黨的首要問題是把人不當人,用把人不當人來改造中國和世界,按照個人意志,大家都要聽他的話,把敵人打到,如果不聽話,那麼你就是赫魯曉夫,你這個朋友也變成敵人,因此才有層出不窮的運動,鬥爭出來。