中國防火牆封600萬外國網站厲害了 俄緊隨取經仿效
隨着越來越多的人成為互聯網的用戶，有效控制公民在網上獲取的信息 特別是政治信息 成了威權國家的政府努力的方向。中國有着全世界最龐大的網絡審查系統，中國的嚴控網絡成功的經驗也給其他威權國家提供了借鑒。俄羅斯希望學中國的辦法也嚴控國內網絡。
發表時間：
據美國之音報道，日前，俄羅斯封鎖了一直被克里姆林宮視為眼中釘的即時通訊軟件Telegram。這也是2012年俄羅斯通過了網絡“黑名單”法案以來第一個被封鎖的即時通訊軟件。黑名單法案授權政府封鎖“不符合俄法律”的網絡內容。此前，這項法律通常被用於打擊反對派領袖的網站和論壇等。
不過，相比於中國網絡審查實時過濾、定點屏蔽的強大技術手段，俄羅斯雖然名義上封禁了Telegram，但大部分用戶並未受到影響。
據曾供職於多家俄羅斯獨立媒體的記者娜塔莉亞·康德拉索娃（Natalia Kondrashova）對美國之音表示，中國的網絡封鎖手段在受到俄羅斯的模仿，但俄羅斯很難超越中國。
中國早在2002年前後就開始使用技術手段封鎖一些境外的網站，現在防火牆已經將超過600萬個網站擋在了門外，其中包括谷歌（及旗下各類服務）、臉書、推特、YouTube、Instagram等。同時，中國的互聯網公司發展出了自己的產品來替代國外網站的服務。這些公司與政府的緊密關係使得內容審查變得更容易。
俄羅斯顯然對中國的互聯網封鎖手段感興趣。2016年，中國和俄羅斯主管互聯網的官員曾在俄國共同出席互聯網發展和安全論壇，活動在俄官媒“今日俄羅斯”的集團總部舉行。
有中國“互聯網沙皇”之稱的時任中國網信辦主任魯煒和中國“防火牆之父”方濱興都出席會議並發表了演講。魯煒在會上表示，中俄都是互聯網大國，合作前景廣闊。
報道說，不過俄羅斯並沒有像阿里巴巴、騰訊一樣的互聯網巨頭公司，而臉書、推特等社交媒體在俄羅斯已經非常深入人心。直到2011年底爆發大規模反普京抗議之後，克林姆林宮才加大了對社交媒體的管控力度。
去年，俄羅斯一家法院裁定提供職場社交服務的領英（LinkedIn）公司沒有把俄羅斯用戶的數據儲存在俄國內，違反了當地法律。一些分析人士認為這是對谷歌和臉書等公司的警告。
但是相比於中國互聯網公司在政府的監管下自己主動進行內容審查的做法，俄羅斯的管理方式仍然顯得不夠“簡單粗暴”。封鎖的效果卻不盡如克里姆林宮的期待。
雖然俄政府在去年7月宣布禁用VPN，但是仍然有許多俄羅斯人繼續使用VPN、shadowsocks等網絡代理服務。
也因為VPN的廣泛使用，俄羅斯封鎖Telegram的禁令並沒有顯著效果。Telegram的創始人帕維爾·杜洛夫（Pavel Durov）表示：“現在為止還沒有發現用戶活動量有任何顯著下降，原因可能是俄羅斯用戶使用了VPN 和代理服務器來繞過封鎖。此外我們也一直有依靠第三方雲服務來維持我們的服務對這些地方的用戶部分可用。”
康德拉索娃認為：“俄羅斯在試圖模仿中國的審查模式，但很難真的做到。”