訪問主要內容
明鏡書刊

破除鄧小平時代神話,還原鄧小平帝國真相

發表時間:

剛剛過去的2017年,是自稱為中共第二代核心的鄧小平先生第三次復出40周年,也是他去世20周年。明鏡集團的電視節目《歷史明鏡》邀請中共黨史專家阮銘先生,錄製系列訪談,全面剖析“鄧小平帝國”。剛剛出版的《中國密報》第65期雜誌,刊登了這個節目第一期的文字整理稿。今天我們請明鏡集團總主筆、也是《歷史明鏡》節目主持人高伐林先生來做一個介紹。

《中國密報》第65期封面
《中國密報》第65期封面 圖:《中國密報》
廣告

法廣:高伐林先生,你們從什麼時候着手關於“鄧小平帝國”的訪談節目?

高伐林:這個選題的醞釀很早。文革之後,人們控訴毛澤東時代的災難,對遭受毛澤東打擊的鄧小平寄予很大期望,那時中國的改革開放一度也真的顯示光明前景,所以在文革結束之後的第八年,1984年,學生自發地打出“小平,你好”的標語。但“六四”的槍聲震碎了海內外民眾的幻想,而且越到後來,鄧小平路線的惡果越顯現出來。我們就想在適當時機來對鄧小平的功罪、尤其是主導中國三十多年的鄧小平路線的得失,進行全面的梳理剖析。在尋找到了適當的嘉賓阮銘先生之後,我們就在去年9月份,開播了這個系列。

法廣:阮銘先生是什麼樣的人?請你介紹一下。

高伐林:阮銘先生出生於1931年,應邀當我們《歷史明鏡》節目嘉賓時已86歲,是我們的嘉賓中年齡最大的一位。他不到15歲就在上海加入中共地下黨,五十年代初擔任過燕京大學、清華大學團委書記,併當選為胡耀邦擔任第一書記的團中央候補委員。阮銘後來在《北京日報》、中宣部工作多年,文革初期受到陶鑄重用,陶鑄一垮,他也被送到寧夏賀蘭縣勞改農場。1977年,他應胡耀邦邀請到中央黨校,擔任校學術委員會委員兼理論研究室副主任。王震接掌中央黨校之後,1985年阮銘被開除中共黨籍。1988年他來到美國,先後在哥倫比亞大學、哈佛大學、普林斯頓大學等多所名校訪問研究,後來又一度成為台灣淡江大學的客座教授,2004年被當時的總統陳水扁聘為國策顧問。退休後又回到美國定居。

法廣:你們為什麼請他當嘉賓講鄧小平帝國呢?

高伐林:鄧小平帝國的前半段,阮銘是思想解放運動、改革開放進程的參與者,當時他參與起草了不少中央領導人的講話、中央文件和帶有政策指導意義的文章,其中有一些已經成為歷史文獻,例如,被稱為中共新時期“遵義會議”的十一屆三中全會,鄧小平那個後來被說成是“主題講話”的文稿,就是阮銘等三人一起起草的。胡喬木早就主持起草了一個講話稿,但鄧小平出國訪問回來,發現三中全會前開了一大半的中央工作會議氣氛和風向大變,那個講話稿完全不合時宜,於是火急讓胡耀邦找人另起爐竈。

鄧小平帝國的後半段,雖然阮銘被開除出黨,又出了國,但拉開距離有拉開距離的優勢,他成為鄧小平帝國的研究者,先後出版了《歷史轉折點上的胡耀邦》、《鄧小平帝國30年》等書。

阮銘有親身經歷,又有研究心得,所以我們就請他當嘉賓來主講。

法廣:我注意到,你一直說“鄧小平帝國”,而不說“鄧小平時代”?

高伐林:這是阮銘的觀點。他認為,“鄧小平時代”這個概念,儘管人們常常這麼說,連哈佛大學傅高義教授也用這個概念,他的專著中文版以此為書名,但實際上屬於站不住腳的吹捧之詞,作為一個“時代”,連起止時期都難以確定;而“鄧小平帝國”,指的是以鄧小平特色為標誌、為主導的一套政治體制。從對這兩個概念的辨析,可以看出來阮銘非常認真和執着。此前我們多少有些擔心86歲的老人身體是否能支持下來。但事實證明,他頭腦清晰,反應敏捷,聲音洪亮,談起人與事,以及觀念的論證辯駁來,井井有條,如數家珍。到目前為止,他們已經對他錄製了二十多個小時的訪談節目,播出了十多期。

法廣:你們《中國密報》這一期刊登的對阮銘的訪談,介紹了什麼內容呢?

高伐林:在此之前,我們已經對他做了兩次專訪,這一次是他開講“鄧小平帝國”這個系列的第一講,話題就是從頭說起:鄧小平是怎樣重新上台的。

鄧小平能第三次復出,阮銘認為他的策略很簡單,就是故伎重演:在此之前,林彪事件一發生,鄧小平寫了兩封信給毛澤東,表明“永不翻案”,就出來了。這次還是老辦法,他寫了兩封信給當時的中共中央主席華國鋒,一封是1976年10月10號寫的,說“衷心擁護,華國鋒成為政治上思想上最合適的接班人”,還“情不自禁地高呼:華主席為首的黨中央萬歲”。1977年3月中央工作會議之後,鄧小平寫了第二封比較長的信,完全擁護華主席在會上的講話  那就是有“兩個凡是”的講話了。這樣,鄧小平在1977年7月復出,全部恢復了以前的職務:中共中央副主席,國務院副總理,解放軍總參謀長,等等。

值得一提的是,鄧小平自己非常重視的《鄧小平文集》,卻沒有收入這樣兩封對他的命運有重大意義的信。

法廣:有些人不解,鄧小平復出把華國鋒擠掉後大權在握,眾望所歸,為什麼不自己接任黨主席,而是先後推出了比較年輕的胡耀邦、趙紫陽?

高伐林:在阮銘看來,後來那些對鄧小平歌功頌德的說法離史實很遠,比如,說大家都擁護鄧當“一把手”就並不是實情。

華國鋒粉碎“四人幫”後,威望一度很高。葉劍英、鄧小平當時都明確表態,一起輔佐華主席,鄧還講華主席可以帶領我們到21世紀。後來鄧小平雖然把實際權力弄到手,但還是無法名正言順當上一把手  非不為也,是不能也,並不是他不想當,而是在十一屆三中全會之後的常委會裡得不到多數支持。華國鋒被逼退時推薦葉劍英接任;葉說自己年齡大了,他對鄧小平攬權獨裁抱有警覺,提出的思路是集體接班、集體領導,四個老的,他和鄧小平、陳雲、李先念,輔佐三位年輕一點的:華國鋒、胡耀邦、趙紫陽。既然華被搞下去了,他就支持胡耀邦。連陳雲也只是講:“你們兩個矮子出一個吧。”  “兩個矮子”是指鄧小平和胡耀邦。但他也沒說,你鄧小平這個矮子出來干吧。那鄧小平怎麼好意思說“我來吧”?

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。