rfi

收聽
  • 網上電台
  • 最新節目
  • 法語節目
東京專欄
rss itunes

與華媒不同:日本多正面評價習安會

作者 東京特約記者 楚良一

赴中國杭州參加二十國集團(G20)峰會的日本首相安倍晉三於北京時間9月5日晚7時半開始,與中國國家主席習近平舉行了35分鐘的首腦會談。雙方就加快磋商儘快啟動日中防務部門間海空聯絡機制等達成了一致。日本媒體和官方都對這次首腦會談一般都做出了較正面的評價。但是有一些海外華文媒體對這次會談評價不高,甚至認為是“故意給安倍難堪”。

《香港經濟日報》網絡版9月6日發表題為“降格又推遲見安倍 習近平談南海火藥味濃”的文章,文章指出:

“儘管國家主席習近平與日本首相安倍晉三昨晚在杭州會談,但現實是,習近平在G20閉幕後對安倍的會見,從原定的傍晚6時30分推遲將近兩小時,直到晚上8時25分才開始,且會談僅僅進行30分鐘。”

“會談現場與兩天來習近平與其他領導人會見時使用大會議室、大會談桌迥然不同,習近平會見安倍的桌子布置極為簡單,沒有任何鮮花或者綠植裝飾,一張長桌鋪上綠布雙方人員直接對談。會談現場甚至沒有懸掛中日兩國的國旗,規格顯得較低。”

華文新聞網《日本新聞網》9月6日發表題為“中日首腦杭州會談到底達成哪些成果”一文指出:

“也許G20的閉幕式拖延了時間,晚上6時30分的中日首腦會談時間變成了習主席的記者會時間。結果,習主席與安倍首相握手的時間,是在晚上8時27分。

與以往相比,中方把這一次會見,不再冠以“應約”兩字,算是給了日方一個面子。但是,會見會場之簡陋,確實也出乎所有日本媒體的意料。首先,沒有兩國的國旗。習主席即使與現今的“問題國家”——韓國總統樸槿惠、英國首相梅姨舉行會談,背後也掛了兩國的國旗,唯獨對安倍是一個下馬威。”

其實在中日釣魚島危機發生後,習近平與安倍無國旗會談是一種常態。

2014年11月10日,習近平在人民大會堂會見來華出席亞太經合組織領導人非正式會議的安倍晉三。在會見其他國家首腦時,背景都是兩國國旗,唯有與安倍會談時後面無國旗,引起日本媒體議論紛紛。

日本FNN電視台該年2014年11月11日報道說:在中國所進行的兩國間會談的背景中,只有日本是沒有國旗的背景,表示中國將會談定位為“非正式會談”,中國在報道標題上也不寫“正式會談”,而寫“應約會談”,也就是“應日本邀請舉行會談”。

2015年4月22日習近平在印度尼西亞首都雅加達與安倍晉三舉行會談,後面同樣沒有國旗,但是據日經中文網9月7日報道: 《人民日報》9月6日刊登了中國國家主席習近平與各國首腦會談的照片。其中5日與日本首相安倍晉三的合影照片背景里沒有國旗。

據會談同行的人士介紹,會場裝飾了兩國國旗,但習近平是在房間門口迎接安倍並與其握手和拍照留念,因此背景中沒有出現國旗。

而對於這次日中首腦會談,有關以上的華媒提出的其他,一些日本媒體的認識也是不同的。

日經中文網9月6日登載題為“習近平與安倍這樣會談”的文章指出:“兩國首腦人會談的會場位於杭州市內觀光聖地‘西湖’旁的西湖國賓館。這裡曾是毛澤東的別墅兼迎賓館。和兩年前中日首腦借出席國際會議之機站立交談相比,中方的應對被認為前進了一大步,不過還不能說關係改善取得進展。”

雖然會談只有35分鐘,但是由於採取的是同聲傳譯的方法,因此相當於口譯的一倍,等於談了一個多小時。《產經新聞》9月6日發表題為“日中首腦 冷淡的應酬 對話重視 南海問題各說各話”的網絡新聞指出:“會談通過同聲傳譯進行了35分鐘,與首相同行的人說,‘會談內容非常充實,實現了充分的交流’。”

《產經新聞》9月6日還發表題為“日中首腦會談 中國對核心利益不讓步 ‘海空聯絡機制’運用日中距離縮小”的網絡新聞指出:

“G20峰會前,中國在一定程度上考慮到了日本方面的心情。‘抗日戰爭勝利紀念日’的3日,在北京沒有舉行大規模的紀念活動。G20峰會上,最後決定放棄了帶領各國領導人去參觀江蘇省南京市的“南京大屠殺今年館”的計畫,據從事日中關係的人士說:中國方面認識到:G20不是與一部分國家對立的場所,因此做出了最後的決定。”

同時複數日本媒體都發現,這次會談在中國媒體的事後報道中都沒有上兩次會談的“應約會談”的字樣,至於會談開始的時間,本台記者就此向日本外務省確認,根據他們的回答:開始時間不像一些華媒所說的那樣,是北京時間8點25分或8點27分,而是7點半。

解決朝鮮綁架日本人問題的難度有多大?

日本驚呼:美國將打響對日貿易大戰

日中韓首腦峰會聯合宣言“難產”內幕

美國沒把日本當做朝鮮問題的真正當事人

日本警察遭部下槍擊死亡事件震驚日本

日本熱議相撲界“歧視婦女”問題

美國對中國展開貿易戰 日本作何感想?

安倍搶在金正恩前面訪美和特朗普會談為哪般?

日本政府為何對中國試圖實現主席“終身制”不置可否?

日本能夠阻止美國對朝鮮軟化嗎?

日本、大陸、台灣圍繞救災的恩怨由來已久

日中為什麼一面改善關係一面爭端頻發?