僅僅剛看到了一天的藍天，12月6日，北京再次發出重度污染橙色預警， 從12月7日至9日，北京城將再次陷入致命的有毒霧霾之中！我們今天的話題就從這裡說起。面對揮之不去的嚴重霧霾，北京市長王安順一年前，面對中央高層的鄭重表態又被刷屏了。有報道說，當初王安順市長和習近平曾就北京的氣候問題，簽訂了一個三年生死狀。當時習主席對王市長說，三年不解決北京的氣候問題，你要提着你的頭來見我。
對此，作者李晨輝的文章點評說，我們從這段對話中可以看出，習王這兩個人，都對氣候的治理缺乏基本的常識。不用說三年，即使30年能夠治理得好，就已經很不錯了。所以說，當初習主席提的這個要求，這個目標，本來就已經接近於笑話，起碼是一個絕對不可能實現的任務。這比當年老毛說什麼“三年五年就要超英趕美”，還要離譜一萬倍，而這樣的生死狀，王安順市長都敢簽，令人匪夷所思。
到底是因為王市長完全不懂環境污染治理的複雜性、艱巨性，還是為了把官當下去，而要官不要命了呢？或許是他明白，中國的許多領導說話，都跟放個屁差不多。所以，盡可以現在在這裡放大炮，說豪言壯語，到時候實現不了，也根本不會有人追究的。其實，那王市長要是稍微懂一點行，他原本應該立刻和習主席表示，說這個任務恕我實在完成不了。
否則，如今三年的期限，好像已經過去了快兩年，北京這一次的霧霾，證明北京的氣候治理，不但未見任何好轉，反而還在繼續惡化。這樣一來，你當初所說的那個提頭來見，到底是兌現還是不兌現呢？對此，有網友跟帖點評說，“權力無窮大，責任無限小”的中央集權專制，才是中國霧霾久治不絕的罪魁禍首(網友海標槍)。等到北京在霧霾中消失之前，他們早都跑到邪惡的美國等西方國家了，反正其親屬們早已拿到綠卡了。(網友lin＆s)
就這個德行，還上巴黎去講什麼世界冷暖？自己的事什麼都解決不好，全是扯淡，什麼萬眾創新，什麼騰籠換鳥，還有那個把權力關進籠子，都是扯淡。實際上，狗屁也不是 (網友南客)。半個中國霧霾，還有臉在巴黎高談闊論 (網友用戶一介匹夫)。這樣的小小“妄議”，撼動不了偉大的社會主義。我們偉大的祖國，就像一輛大柴油車，前面滿是正能量，後面放出的臭氣尾氣卻衝上雲霄。(網友12- )
作者牛虻的的文章說，想想三個月前大閱兵那會兒，北京的天空，那是多麼藍啊！藍的清澈、藍的精湛、藍的迷人、藍的妖嬈！但遺憾的是，那閱兵藍的表象，其實並非北京本色。北京天空這些年來的主色調，其實主要還是灰色的！那所謂的“閱兵藍”，不過是造了幾個月的假，生生硬造出來的，與真心實意艱苦細緻的環境治理，並無半毛錢的關係！三個月前的閱兵藍，說白了，說穿了，其實就是做給那些來北京觀賞閱兵的洋人看的！
這不，三個月後，來現場看閱兵的洋人早就走了，肩負沉重造假任務的北京巨人，總算卸下了身上那重重的造假重負，只見他挺直了腰桿，對着腳下的土地和百姓，長長地籲了一大口氣。唉，只是沒想到，這長長一口大氣，卻一下子就把北京百姓和身邊萬物，全都給整沒了！正如有網友調侃的“北京沒了”。
近日，學者徐昕發微博披露，著名導演賈樟柯曾抱怨說：“去年拍環保廣告，胡同里突然衝出幾個大媽大爺，高聲嚷嚷：“他們在拍咱們的霧霾，快把攝像機扣下來”。徐昕對此感慨說，一句“咱們的霧霾”，就形象地揭示出了，北京的霧霾何以形成，特別是為何難以治理的深層原因。對此，作者曾穎的文章點評說，這樣的大媽大爺，讓我想起了在專制獨裁國家常見的“斯德哥爾摩綜合症”現象。
所謂“斯德哥爾摩癥候群”是指被害人或被綁架者，最終卻愛上了那些施暴者和綁匪，甚至轉變立場幫助後者。這種狀況，最早受人關注，是在斯德哥爾摩的一次銀行劫案中，故而得名。受害者愛上傷害者，肉票愛上綁匪，這種看似不可能發生的荒誕情節，卻實實在在地發生了。別以為這種具有戲劇衝突的場面，只會在電影中才能看到，事實上，我們的身邊比比皆是。
比如：一些早年被打成“右派”的人，如今在回憶那段歲月時，居然懷念那時的“官員不腐敗”“社會治安好” 以及“人與人之間平等”等等。這些在專制體制下被剝奪一切自由權利的人，卻偏偏要懷念那種專制結構下的穩定秩序和清靜安寧。其實，在那種封閉的環境中，他們也決無第二種選擇。
而那些惡人在封閉環境中，由於掌握着包括物質供應，監獄內部的自由行走，或者是需不需要用刑之類，令她們的痛苦可能暫時得到緩解的，種種資源的給予和剝奪，便讓她們產生出了：人家本來是可以殺我的，然而卻沒殺。不僅不殺，還給我們玉米麵包；不僅給玉米麵包，而且還准許在監獄裡不戴刑具地走動……進而對對方感恩戴德，產生親切感甚至依賴。
由此可見，“斯德哥爾摩癥候群”的前提，首先就是封閉，與世隔絕，無論信息還是物質都與外部絕緣；其二，則是發自內心地承認自己被支配地位和命運，認為別人如何對自己都是對方的權力，只有這樣才能讓自己至少暫時可以免除種種痛苦。同理，那些天天在烏蒙蒙的天空下，呼吸着超級致癌空氣的老頭老太太們，卻在一種莫名其妙的榮譽感之下，成為霧霾的守衛者和幫兇，將霧霾當成“我們不可外揚的家醜”，並不惜為此挺身而出，也就順理成章了。