針對11月13日發生在巴黎的連環恐襲事件，仍有中國的毛左和舞貓們公開叫囂：法國，活該！歐洲，活該！我們今天的話題就從這裡說起。他們指責說，法國為什麼到處支持並發動顏色革命？這正是對 伊斯蘭世界搞民主的代價！顏色革命終於革到自己頭上了，如果他們不悔改，暴力就不會終止。也有人認為，法國是歐洲搞多元化最厲害的國家，接納了大量的難民，難民是勞動力，當然也有極端分子混入，你不能把好處全佔了，卻不想承擔一點點壞處。
更有人聲稱，我支持阿拉伯人維權。這就和有人支持中國的小商販，刀捅城管維權一樣嘛，哈哈哈哈。阿拉伯人是教白人規矩，白人可以用導彈送炸藥包。阿拉伯人窮，買不起導彈，只能用人體去送炸藥包，禮尚往來嘛，雙方的心意都要表達一下。對此，有分析人士點評說，在稍有良知的人們面前，打擊恐怖主義不容置疑，但在這些畜類面前卻反倒成了罪惡；顏色革命原本是民眾自發爭取自由、也是民主的世界潮流，但在這些畜類看來，卻是大逆不道。
作者南京龍的文章說，在這些畜類面前，人類現代文明所包含的自由、寬容、不分種族的平等，以及文化多元，卻反倒成了招致恐怖主義的根源。他們在公開反對普世價值的同時，點贊的卻恰恰是專制、獨裁、奴役和森嚴的等級制度。他們的主義與伊斯蘭極端主義恰好合流了。一句話，就是仇視人類文明，就是要維持殘暴的人壓迫人的鐵血統治，他們甘願做奴隸，也巴不得所有人都成為比他們還要低等的奴隸。
也有腦殘者的評論文章說，中東原有獨裁政權是伊斯蘭極端勢力的防火牆，以美國為首的西方世界打掉薩達姆卡紮菲，削弱敘利亞巴沙爾政權，是拆除了防止伊斯蘭極端勢力擴張的防火牆，這是應有的報應，也是咎由自取。比如法國，哪一次不是緊跟在美國的屁股後頭，打擊中東專制極權？所以伊斯蘭極端勢力現在就要報復它。對此，有評論寫道，這篇文章的作者不但冷血，而且陰險。
作者魯山老泉的文章說，首先必須搞清楚，伊斯蘭極端勢力究竟是怎樣坐大的？難道不是因為那兩個常任理事國在聯合國投了反對票，才導致敘利亞問題遲遲不能解決，讓ISIS乘機發展壯大，攻城略地的嗎？當年敘利亞人民反抗獨裁者巴沙爾，遭到巴沙爾政權的暴力鎮壓，並引發人道主義災難，西方世界本着人權高於主權的原則，準備對巴沙爾進行制裁，可是某些國家奉行不幹涉他國內政原則，利用聯合國安理會的一票否決權，阻止了該決議的通過，這不就是伊斯蘭極端勢力不斷坐大的前因後果嗎？
獨裁國家對外奉行所謂的“不幹預”原則，放縱世界極端勢力頻頻製造人權災難，對內卻任意踐踏人權，鎮壓本國反對派，其本身就是不折不扣的極端勢力，也應該包括在世界正義力量的制裁範圍之內。回首上世紀蘇聯等社會主義烏托邦時代，紅色獨裁在全世界製造了多少聳人聽聞的屠殺和變相屠殺？原本國家的坦克車是用來保衛國土的，但卻被開到首都的大街上碾壓青年學生，這難道不是極端主義勢力的大膽妄為嗎？
再看看現在的北朝鮮，什麼炮決，什麼狗決，金正恩是不是極端主義勢力？這樣的邪惡勢力該不該被剿滅呢？然而，令人可笑的是，有人卻偏偏要用一種極端勢力去阻擋另一種形式的極端勢力，這是拐着彎為自己的獨裁權力萬世長存，尋找理由，其用心何其險惡？！綜上所述，有網友跟帖點評說，某國的官媒長期以來公開同情讚揚恐怖分子，已成為恐怖組織最可信賴和依靠的宣傳工具(網友悲憫蒼生)。 所謂不幹涉別國內政，因為我就是獨裁反人類，所謂猩猩相惜，抱團取暖是也。(網友路人甲)
網友建議法國釆取中國式的應對危機寶典：1、奧朗德第一時間發出指示，要全力救治傷員。2、給所有媒體發通知，切勿自采稿件，一律發法新社通稿。3、抓一批造謠網民，社交網站刪帖、銷號，封殺一切負面信息，以免影響社會穩定。4、官方表態，傷亡者家屬目前情緒穩定。5、市民排隊點蠟燭高呼：巴黎不哭，多難興邦！(網友核動力)
也有愛國分子驕傲地吶喊：“看看吧！美國、法國、泰國…...全球都有恐怖份子搞自殺式爆炸襲擊。只有我國！他們不敢來搗亂！”對此，作家王朔借用恐怖份子的口吻調侃罵道：“去你大爺的！你們天天炸自己人跟玩似的，還要我們動手嗎？我們製造不了那麼大的爆炸場面！幾百噸的爆炸物，只有你們才有！(網友核動力)