訪問主要內容
北京話題

借屠呦呦獲獎美化毛時代沒門兒

發表時間:

屠呦呦獲得諾獎之後,中國工程院院士、中國中醫科學院院長張伯禮便迅速發文祝賀說,屠呦呦獲得“諾貝爾獎”,這是黨和政府關心與支持中醫藥發展,取得的結果;也是全國科技工作者和科學家群體,共同努力的成果。我們今天的話題就從這裡說起。與此同時,“打假”學者方舟子也聲稱,青蒿素是在特定的歷史時期,舉全國之力用人海戰術做出來的。並指責屠呦呦在其成果發表的過程中,確實存在拔高自己、貶低他人、忽略別人貢獻的缺點。

Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
廣告

方舟子稱,屠呦呦因此曾備受其同事和同行所詬病,這也是她三次選院士,都沒能選上的因素之一。對此,有分析人士點評說,這幾天有關屠呦呦的報道鋪天蓋地,可在這些報道中,我發現了一種中國人十分熟悉的說法,那就是:屠呦呦的成功不是她一個人的,關鍵還得益於其背後團隊的支持。幾千年了,中國人一直就是這副德行,一旦有人成功了,是絕不允許把個人放在前頭的,總是強調什麼“集體的力量,團隊的支持,甚至領導的關懷愛護,以及黨和國家的培養”,這些統統都成了不可忽視的重要因素。

作者夜半挑燈看吳鉤的文章說,與之相比,個人的一切努力都在其次,似乎所有的成功都是建立在大環境、大集體支持的前提下  這不是扯淡嗎?當然,不可否認的是,每一個人的成功,都不能忽略其同事和集體的貢獻與支持,但問題是,在別人獲得成功時,我們的集體,我們的領導,我們的國家,為什麼不敢承認主要貢獻者的個人貢獻呢?為什麼這個時候非要扯上什麼“集體和國家”,扯上一大幫人來爭功?為什麼我們總是不敢肯定個體的偉大貢獻呢?

回想當年,就是因為有關部門非要扯上一大幫人,結果使得當時中國人工胰島素的重大發明,與諾獎失之交臂,難道這麼快就忘了嗎?幾千年過去了,中國為什麼至今還是一個發展中國家,人類現代的那些偉大發明始終與我們無緣,其實這正是與中國一味迷信和誇大集體,不敢肯定個體的作用直接有關。眾所周知,人的本性是自私的,任何人都想成功,都想出人頭地,可是,一旦成功了,功勞便成了集體的,這還能調動個人的積極性嗎?

依照方舟子“青蒿素是在特定的歷史時期,舉全國之力用人海戰術做出來”的觀點,那豈不是等於全中國人都應該有一份功勞了(而我也應該算一個了),可我怎麼卻覺得有點心虛和滑稽呢?中國有一個習慣,就是幹啥都是人人有責,人人有份,人人都有貢獻。因此,即使得了不義之財,也有“見面分一半”的傳統習慣。雖然這種說法聽起來非常的高大上,但其所導致的最終結果卻是:人人有責等於人人無責,人人有貢獻等於人人無貢獻,人人有份等於大家誰也沒有份!

儘管屠呦呦曾經對着央視鏡頭,低調地說“我確實沒什麼好講的……”但屠呦呦無疑就是發現青蒿素的首要貢獻者,這是諾獎評委會經過嚴格的審查確認後,所得出的結論。屠呦呦的偉大貢獻,早在近40年前就有了,但我們國內對此卻一無所知,直到今天才被外國人所發現,並告知我們,這已經是中國最大的恥辱了,我們還好意思說別的嗎?拜託了,屠呦呦獲獎,咱能否不要再扯什麼“團隊和全國之力”了,好嗎?!

此外,屠呦呦獲獎之後,知名博主紀連海曾發微博說:屠呦呦完全是毛時代培養的;其重大成就也產生在,如今早已被完全徹底否定的十年文革時期。對此,也有毛左網友力挺說,當然要歸功於毛主席了,文革中死了那麼多科學家,沒有毛主席保護屠呦呦,給她留下了一條小命,哪有今天的諾貝爾獎;不僅如此,莫言的文學獎也要歸功於毛主席,沒有他老人家的大躍進,莫言哪來的創作素材;由此可見,毛主席的偉大,在於他不僅管了當時的事,而且還安排好了身後的事。(網友火法帝大師)

對此,有網友跟帖反駁說,紀連海他就是個不折不扣的五毛(網友自由人)。毛思想包治百病,毛時代的醫療手冊就是這麼宣傳的(網友遊客)。在毛左們的邏輯里,這世界上任何一樁好事,都可以和毛澤東思想扯上關係。例如奧巴馬當上美國總統,就有毛左說,毛當年曾發表過,聲援黑人反對美國種族歧視的言論,極大地提高了美國黑人的地位,因此,奧巴馬能夠當選美國總統,這其中應該也有毛的功勞。(網友子非魚)

那個時代荒唐事多得很,但也不排除有科學家在埋頭苦幹。這並不奇怪!出了個屠呦呦就往m老人家臉上貼金,有用嗎?這能夠抵消當年什麼水稻畝產30萬斤,以及打雞血包治百病那些荒唐事嗎?有了成績,就是毛的。餓死了人,那都是因為自然災害。(網友北窗老人)

作者秦全耀的文章說,試想倘若毛主席他老人家健在,屠呦呦能被評上諾貝爾獎嗎?評上了她又能去領獎敢去領獎嗎?不會。因為諾貝爾獎是西方敵對勢力的陰謀,是帝修反和國內反動階級“和平演變”中國的大陰謀。在毛澤東時代,諾貝爾獎是被這樣定義的:“諾貝爾獎金(又名“反共產主義”獎金),獎金的發授權一直操縱在帝國主義者手裡,成為反共反人民、收買走狗和奴才的經費。

事實也是如此。從一九〇一年開始頒發諾貝爾獎以來,中選人物無一不是資產階級的寵兒,反共反人民的急先鋒。”所謂的毛粉們你們聽着,這才是偉大領袖毛主席和偉大的毛澤東時代對待諾貝爾獎的真正的態度。面對屠呦呦獲獎,毛主席早有預見,不信去調她的擋案,為什麼她在毛澤東時代沒有入黨。直到毛澤東去世後改革開放的時代1981年她才入黨。那時屠呦呦已經五十一歲了。

如果毛主席還活着,屠呦呦會獲獎嗎?就是再退一萬步,諾貝爾獎強塞給了屠呦呦。借她十個膽,她也不敢去領呀。去了,除非不再回中國。否則,非整死她不可。老秦敢拍着胸脯打賭,誰要是敢開牙鼓吹屠呦呦獲獎是毛時代的成就。一樣也會砸爛他的狗頭!

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。