訪問主要內容
聽眾之音

法廣網友對天津大爆炸的評論反饋

發表時間:

天津8.12大爆炸至今仍然是疑點重重,官方處理的不透明和環境污染的巨大威脅令輿論的不滿不安俱增,令所謂“多難興邦”、在災難中汲取血的教訓之說似乎成為一種“自欺欺人”。相關天津事故的報道也是本台聽友最為熱議的話題。在本次聽眾之音節目我們就彙總聽友對此的評論和反應。

廣告

在爆炸發生最初,輿論的關注多集中在死傷情況和救災的進展,一些聽友對救災的不專業提出質疑。署名Jinghua Ren的網友留言說,“危險品應該有消防備案,為什麼讓他們進入?嚴重瀆職和瞎指揮害死了這幫年輕人!消防職業化刻不容緩!”。孫明洋的留言也提問“ 這麼巨大的爆炸。居然沒有迅速成立救災指揮部。這些應該在國家安全預案里的”。

鄭州的Suyu Mi留言說“人口密集區域應該禁止存放化工原材料”,應“ 深入調查會出現權力勾結問題“

孫明洋網友在本台臉書留言中更詳細闡述自己對倉庫危險品存儲的見解,他說“天 災人禍。對於這次爆炸。有個問題必須反思。即使按照技術規範。在一公里之外。設立易燃易爆,劇毒危險品倉庫。也是不夠的。這次有的甚至遠達三公里受爆炸影 響。還有一點藉此說明。危險品的概念。過於籠統。雖然有分級。但不準確。在以後的安全設定里。劇毒品、污染品和易燃易爆物品。必須分開。一家公司如果有 易燃易爆物品經營資質。則不可獲得劇毒品經營權。對於兩種物質。也必須設定安全距離。有煙火和易燃易爆產品的廠家附近,不得設立劇毒品工廠。否則累積危險 會成倍增加。”

不少網友在本台“大家評說”論壇天津爆炸主題中留言,分析天津事故“人禍”的實質,署名“放羊人”的聽友留言說:“感動中國”的新聞賣點都被他們消費光了,而長期散發著腐臭的斑斑劣跡還在蔓延,還需要投入更多的財政稅收來拉起大幕來遮掩,天津港的衝天大爆炸在 這個遮蔽着天的幕布上炸出了一個巨大的洞,幕布下的醜陋和糜爛在暴露。我們看到,消防隊員為邪惡的偉光正提前殉了葬,而偉光正的輿論救火隊正忙着撲滅民眾 憤怒的大火。”

署名 “爛香蕉”的網友留言更是質疑官方公布的死傷統計,他說,“出了這麼大事,挑同情一擔去慰問是偽君子做法,應該深挖背後黑幕,罰罪人以慰存者與亡靈.上千民工的鐵板工棚離爆星僅兩三百米,爆炸發於夜間, 鐵皮都燒熔人豈能活?爆中心區位於三個住有5000戶居民的小區中間.爆作後三個小區被毀. 這些是不是事實? 如果是,那麼官方先說只死了十來個,現在 說只死百把個,怎麼能夠相信?” 他建議死者家屬可在“網上串聯,湊齊死者名單”。

從對爆炸案的處理,不少聽友留言聯繫到目前的中國政治,聽友Haze_L留言表達了他對習近平執政的失望:他說,“本來以為習近平能推動民主改革,沒想到,又是一個袁世凱!”。聽友“爛香蕉”在其後留言點評說,“是,如此次不能淚斬馬X徹查徹辦,把有罪的高官繩之以法.那麼皇帝有選擇地打擊一幫罪犯,同時包庇另一幫罪犯的名聲只怕會坐實.至於民主改革,想都 別想,習口口聲聲要依法辦事,但全國到處非法抓捕無罪甚至已經很久沒惹事的律師,有點像是自打耳光.就算有人說這是因為習被政治對手陷害,那你是皇帝,沒有作任何事來表明態度,且聽之任之,也說明你就是幫兇.法度是古代社會成功,和現在民主的前提,不能依法就是叢林社會,還談什麼民主?”

對於指習近平執政專制思路更為清晰,署名“周宜良”的網友在本台臉書留言指“ 人們對雍正的評價不好,但後面才有乾隆的盛世。他認為習近平的專制“當然不是必然,但是必須”。同樣將習與歷史皇帝相比的還有張耀聰網友,他說“中國領導人都熱衷於這樣,縱觀歷史,每個王朝發展到一定的程度,皇帝就開始加強權力。”

而在網友“niewei”眼裡,他看到的是“這個政權在一點點走向滅亡的節奏!”
 

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。