rfi

收聽
  • 網上電台
  • 最新節目
  • 法語節目
聽眾之音
rss itunes

“一黨專政能否解決腐敗?”與“大學還怕西方價值觀傳播?”

作者 法廣, 尼古拉

本台《大家評說》欄目於2月11日在法廣中文網主頁發起題為“一黨專政能否解決腐敗?”的討論,隨後收到29條有效評論。在此之前,本台《大家評說》欄目在1月31日還發起另一主題為“大學還怕西方價值觀傳播?”的網上討論也收到30條有效評論。但由於技術原因,上述近60條網友的有效評論均被廣告遮屏,在網上無法查閱內容,敬請諒解。本台將儘快讓網上評論欄目的顯示功能恢復正常。

本台郵件系統里收到了一些網友們的反饋,經領導同意,除去謾罵、煽動各類仇恨等等,以及使用英文發表的評論以外,在上述兩個最新討論主題範圍內,本次節目摘要播出在最近七天里收到的部分評論。

在“一黨專政能否解決腐敗?”主題討論下,有匿名網友三天前留言表示:“既是運動員,又是裁判員,更是規則制定者。這樣的一黨專政要想真正反腐敗,簡直就是天方夜譚、自欺欺人罷了。誰能相信呢?! ”

在同一主題下,另一位匿名網友在四天前留言表示:“腐敗在另一種形式上幫助了中國改革開放和經濟發展,沒有腐敗官員的通融,很多制度層面的法律制度會制約着民企的發展。但是中國改革開放到現在腐敗確實不能夠起到正面的作用了,所以打擊腐敗也符合中國利益。長遠看民主會慢慢帶來,太快了不行,太慢了也不行。對中國的每一個人都是一種智慧和耐力的考驗。順便說 一句,民主並非是最好的政治制度,我覺得適合的就是最好的。 ”

在“大學還怕西方價值觀傳播?”主題下,有匿名網友在三天前留言表示:“我們普通老百姓對於西方價值觀不很清楚,更不了解所謂的中國特色社會主義理論。我們只知道許多現代科學技術都是從西方國家引進的,比如我們國家使用的汽車、火車、飛機、電視、電腦等等都是以西方國家發明創造為基礎的,對我們極為有利的。我們能夠接受西方的物質文明,為什麼不能接受西方的精神文明,為什麼要把惠及百姓成功的做法和經驗拒之門外呢?! ”

另一位匿名網友在上述兩個最新討論主題框架下,既“一黨專政能否解決腐敗?”與“大學還怕西方價值觀傳播?”這兩個本台《大家評說》欄目的最新主題討論下,於七天前同時發表了同一篇較長的評論。這位匿名網友表示:“在中共統治下,文化就充當殼的角色。它不保護我們,只是限制我們,禁錮我們。馬修‧阿諾德說‘文化是自私的,它的特性就是自私,它不自私就不能保護自己。’文化是靜的,是凝固的,是封閉的,是穩定的。它要把時間變成空間,使流動的精神不斷固化下來。似乎不這樣,就不是文化。但信仰需要流動,需要打破,需要生命不斷開放自己來跟永恆和無限對話,需要動,需要把空間變成時間,需要把固化的形式變成流動的精神。這就帶來衝突。就像岸和水。文化的岸把水保護起來,但有時也把水禁錮起來,讓它永遠與海隔絕。”

這一評論接着寫道:“然而,文化是為了人,人不是為了文化。有沒有一種文化的岸,可隨水流動?它在水的流動中時刻保護水,但並不禁錮水?當然有。這時的文化,就不再是對水的禁錮,而是對水的成全。它護送着河到海里去。一開始,對岸來說是痛苦的。它需要失去自己,打破自己,需要跟隨與成全,流動與陪伴。但也正是在這樣的過程中,它失去了自己,也找回了自己,找回的是一個新的自己。一旦文化拒絕更新自己,我們就要勇敢拋棄它!”

由於時間關係,本次“聽眾之音”節目無法一一播出網友們的各種評論,敬請諒解。

老聽友郭惠民:希望法廣繼續發展

聽友楊思思介紹在法國學習中文情況

法廣網友對天津大爆炸的評論反饋

聽友張先生分享收聽法廣經驗和方式

真相:到底是誰主導了對日抗戰?

環法賽法車手首次獲賽段冠軍 阿爾卑斯山賽程驚險高山風景迷人

聽眾之音 - 採訪台灣新北市老聽眾林清輝

聽眾之音 - 採訪中國秦皇島媒體人林聽友

採訪中國廣東聽眾張先生以及六四天網義工蒲飛

法廣網友:“六四”中國人的噩夢 我是斷然不會就寢

法廣網友評周永康庭審被推遲:穿幫之戲沒法演

聽眾之音-介紹兩位聽友網友提供的本台衛星參數

法廣網友評述被推遲審判的周永康案

聽眾之音 - 黃聽友介紹使用衛星收聽法廣

聽眾之音 - 連線中國北京和珠海的兩位聽友