訪問主要內容
要聞分析

習近平對台講話是否嚴重失度

發表時間:

習近平發表對台講話兩日有餘,餘波不斷。一個明顯的效應是,台灣總統蔡英文當日對習近平講話的強硬反彈在台灣獲積極響應,其本來相對低迷的人氣急升。幾日來,主張“九二共識”的台灣國民黨也在努力澄清與北京在“九二共識”認知上的重大區別。

中國國家主席習近平在『告台灣同胞書』發表40周年大會上講話
中國國家主席習近平在『告台灣同胞書』發表40周年大會上講話 路透社
廣告

習近平對美政策在中國內部一直存在着“誤判”的批評,致使引發一場讓中國經濟陷入“寒冬”的中美貿易大戰;現在,已經有分析指習近平在對台問題上的亮相“弄巧成拙”,其本意在打挫蔡英文及“獨派”,卻收到了完全反面的效果,這是否是習近平的又一個重大誤判呢?

習近平是在北京發表『告台灣同胞書』40周年之際,於1月2日發表了這篇講話,他把一向比較模糊,有較大解釋空間,但蔡英文代表的民進黨拒絕接受,國民黨認同的“九二共識”明確說成“求同存異,謀求國家統一”,收窄“九二共識”不算,甚至把在香港遭遇重挫的“一國兩制”,拿來在兩岸探索“兩制的台灣方案”,當即遭到蔡英文幾乎是即時性的強硬反擊。

馬英九執政時期,台海兩岸對所謂“一個中國,各自表述”這一“九二共識”的側重點是在“各自表述”上面,中國大陸強調“一中原則”,“一中”就是中華人民共和國,而台灣所說的“一中”則是中華民國,共同交集是“同屬一中”。現在,習近平大有把“九二共識”壓縮為“在一國兩制下談解決台灣回歸祖國的方案”,同時警告“不排除武力統一”。

習近平的上述講話,與中共多年來的對台表述比起來並無多少新意,但明顯有着很強的壓迫感,有一種迫使對方遲早就範的威脅。習近平也許沒有想到的是,他這樣做只能使得蔡英文破釜沉舟。幾年前,在預感到民進黨可能執政時,習近平曾發出台灣若不承認九二共識,就會“地動山搖”的警告,現在,習近平的緊逼,拚命壓縮台灣空間的做法,反而逼得蔡英文“絕地反擊”,蔡英文第一次如此明確表示:不接受九二共識,反對一國兩制。 台灣出爐的民調顯示,超過百分之七十的台灣人反對一國兩制,反對現在談判統一。

世界日報社評指出:“習近平反而暗幫了蔡英文一個大忙,讓主張九二共識的藍營,可能成了‘掩護一國兩制的幫兇’,是很難承受之重”。周五,國民黨主席吳敦義不得不明確表態:習近平日前對台談話內容,並不是九二共識當年的內容。吳敦義說,“九二共識,就是一中各表”。吳敦義表示,九二共識是1992年雙方所換文的,原詞句35個字,“兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式,各自表達”。

至於習近平推銷“一國兩制”,就在台灣更難有任何市場。被視為有可能競選下屆總統的國民黨人、前新北市長朱立倫周五表示,“九二共識跟一國兩制完全是兩回事”。他說,中華民國從過去、現在到未來、都會堅持自由民主不會改變。中國國民黨對九二共識的立場清楚,堅持一中各表就是中華民國,“中華民國是自由民主,立場不會改變”。

有分析指,習近平大約對中華民國是自由民主的表述難以理解,要不他會在講話中說出“制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的借口””這樣的話?在自由制度下生存的人民,如何能經受專制的桎梏,獨裁的壓迫,任意封網封嘴的剝奪?台灣藍綠陣營再如何為爭奪執政權而鬥,那是民主制度應有之義;台灣民眾縱有“神聖的民族大義”,那隻是共同的歷史文化脈絡,恐怕也難以忍受在專制制度下的生活。

台灣『上報』評論質疑:“真的有‘一國兩制’嗎?如果一個國家可以無視自己的『憲法』及法律、踐踏自己的司法制度,在沒有任何人身安全保護的情況下,讓任何人被失蹤、被關押,甚至同一時間逮捕數百名律師、維權人士,那憑什麼讓人相信‘和平統一後,台灣同胞的社會制度和生活方式將得到充分尊重,台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障’,被視為樣板的香港連選上的區議員都被取消資格,中共憑什麼讓台灣人相信‘一國兩制’?”北京大學國際關係學院教授梁雲祥表示,如果要和平統一,中國必須要有吸引力,但中國現在“連對自己的人都沒有吸引力”,還有好多人想移民出國,何談統一?

習近平的講話,似乎不僅僅幫了蔡英文,也似乎幫了台灣那邊生活的人民加深了對自己境遇的認識,比起所有的許諾,他們已經擁有的自由為大,不可一日之沒有。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。